枝头的喜鹊|A股十倍股之画像(下)( 二 )


2000年 , 中国进入产业制造时代 , 加入WTO和一系列房地产新政等为经济注入新动力 , 房地产行业成为本轮工业周期的主导产业 , 在2005年6月-2007年10月和2008年10月-2009年8月两轮牛市中 , 大量十倍股涌现在地产产业链上 。 2010年进入智能制造时代 , 受益于美国开启新一轮科技周期 , 中国信息技术与新兴消费开始崛起 , 其中硬件举措措施作为科技股行情传导的第一棒 , TMT行业成为了2012年12月-2015年6月牛市中的主导产业 , 是本轮牛市中十倍股诞生最多的行业 。
而在各轮工业周期中有一个共性 , 就是医药行业在每个阶段都涌现出了大量的十倍股 , 尤其在2005年6月-2007年10月牛市中实际上医药是十倍股诞生最多的行业 。 这主要是因为医改贯串了2005年以来的三轮牛市 , 其中2006年国务院成立医药卫生体制改革工作小组 , 开启新一轮医改 , 2009年开始政府加大对医疗的投入 , 基层医疗强化 , 基本药物轨制得到推进 , 2018年更提出医改新要求:公立医院改革、医保控费、药价改革等新政 , 医药行业整体从中受益 。
十倍股行业属性差异较大 , 行业增速与股价也呈现截然不同的表现 。 选取十倍股占比居前的行业 , 根据行业属性分为以下几大类:消费(医药、食品饮料)、周期(房地产、有色金属)、科技(电子、计算机) 。 以东吴证券股票池中的该行业十倍股 , 构建行业十倍股股价指数 , 消费、科技、周期十倍股上涨形态迥异 。
消费行业十倍股不需要择时 , 行业规模持续不乱扩展 。 医药、食品饮料十倍股指数在过去近二十年一直处于上升区间 , 基本不需要择时 , 这背后是消费行业确定性较强、受宏观经济影响波动较小 , 以医药、食品饮料行业为例 , 其营业收入长期保持15%-20%增速 , 持续不乱扩张的行业 , 其十倍股股价指数也保持稳定上行 。
科技类行业十倍股需择时 , 听从科技行业3-5年左右工业周期 。 与消费行业十倍股表现不同 , 科技十倍股股价存在显著的波动周期 , 需要择时 。 科技行业无疑是好赛道 , 但科技行业存在3-5年的立异工业周期 , 体现在股价上 , 计算机、电子行业十倍股波动显著 , 2012-2015年连续三年上行 , 2016-2018年连续三年回调 , 实际上电子、计算机行业收入增速波动就很大 , 上行周期中有25%-40%的增速 , 但回落阶段增速普遍在20%以内 , 科技类行业十倍股需要对工业周期用比较充分的掌握 。
周期类十倍股上涨区间较少 , 上行区间主要集中于行业天花板泛起之前 。 消费十倍股基本不需择时 , 科技十倍股需择时 , 但周期十倍股多数时间是在等待 。 本身周期行业受宏观经济影响波动较大 , 且存在显著的行业天花板 , 十倍股的主要上涨阶段往往集中于行业快速扩张时期 。 以有色金属行业为例 , 十倍股股价整体大幅上涨的区间集中在2005-2007年、2009-2010年 , 最近十年也只有2016-2017年有较好表现 , 这背后一个显著特征是2011年之前经济高速增长 , 有色行业可以获得每年30%以上的收入增速 , 但2012年经济开始增速换挡后 , 有色行业收入增速就落入到10%以内 , 传统行业遭遇天花板后 , 无论是诞生的十倍股数目以及股价表现 , 都大打折扣 。
瞻望:未来可能的十倍股筛选
十倍股系列一侧重于数据挖掘的视角 , 从涨跌、股权、财务、估值、行业五个角度寻找A股十倍股特殊基因 , 以这些特殊基因作为审美尺度 , 东吴证券筛选出未来的十倍股 。
涨跌方面 , 起始日为2010年1月1日以后 , 自起始日以来历史最大涨幅介于300%至900%间 , 起始日至2020年6月30日涨幅小于900%;公司自身方面 , 管理层薪酬总额均值(起始日-2019年 , 下同)大于200万元 , 管理层薪酬占营收比例均值小于2% , 第一大股东累计质押占比(截至2020/6/30)小于40% , 研发支出占营收比例均值大于2%;业绩方面 , 归母净利润年化复合增速(起始日-2019年 , 下同)大于10% , 毛利率均值大于20% , 销售费用率均值大于2% , ROE均值大于8% , 销售净利率均值大于7% , 资产周转率均值大于0.4次 , 经营流动产生现金流/营业收入均值大于8%;估值方面 , 上市日市值小于80亿元 , 截至2020年6月30日市值大于90亿元 , 年化α大于10% , 股息率均值大于0.3% 。


推荐阅读