光明网|男子酒后强拿烧鸡引冲突致骨折 被捕店员是否正当防卫引争议( 二 )


于某介绍 , 他走到烧鸡店附近后 , 韩伊兵又冲出来打他 , 他摔倒在地 , 左腿关节处疼痛的无法站立 。
韩伊兵向辩护人石子强介绍 , 于某打他 , 他后退 , 于某在追逐过程中 , 碰到马路上的护坎摔倒在地 。 躺在地上的于某还挥手打他 , 他还手打了于某两下 , 一下被其抬手挡住 , 一下打中对方身体 。
上游新闻采访人员获得的视频显示 , 于某倒地后 , 其妻子和父亲赶到 , 韩伊兵被于某父亲推倒在地 。
接着 , 民警赶到现场 , 将涉事人员带走 。
于某称 , 肢体冲突造成左腿髌骨骨折 。 他同意警方将此案当成治安案件调解 , 但韩伊兵家人一直没赔偿 。 今年6月 , 他去做了伤情鉴定 , 鉴定结果显示其髌骨骨折构成轻伤二级 。
光明网|男子酒后强拿烧鸡引冲突致骨折 被捕店员是否正当防卫引争议
本文插图

冲突到最后 , 于某和韩伊兵均倒地 。 /视频截屏
3 治安案件升级为刑案 , 双方各执一词
于某的伤情鉴定报告出来后 , 这起治安案件升级成了刑案 。
7月24日 , 韩伊兵家人收到的《逮捕通知书》载明 , 经伊川县检察院批准 , 警方对涉嫌故意伤害罪的韩伊兵执行逮捕 , 羁押在伊川县看守所内 。
辩护人石子强介绍 , 伊川县检察院的《起诉书》载明 , 于韩二人因烧鸡价格发生争执 , 争执中 , 韩伊兵致于某轻伤二级 , 应当以故意伤害罪追究其刑事责任 。
高某也受到了治安处罚 。 高某说 , 于某伤情鉴定报告出炉后 , 他又被民警叫去了派出所 , “说要罚我200元 , 我没交 。 气得慌 , 就不交 。 ”
韩伊兵家人称 , 韩伊兵今年28岁 , 跟着店主刘海民卖烧鸡已有10年 , 从不惹事 , 是于某酒后惹事 。 民警对酒后闹事者不处理 , 这让他们想不通 。 “每天都有人去店里买烧鸡 , 都是30元一斤 , 没遇见过像他一样的 。 视频里看的清清楚楚 , 于某一进门就骂骂咧咧 , 74元只给70元 。 钱都退给他了 , 他还强行拿走烧鸡 。 ”
韩伊兵家人表示 , 于某受伤是其追打韩伊兵摔倒所致 , 与韩伊兵无关 , 他们相信法院的判决 。
于某称 , 冲突6个月后 , 他才去做了伤情鉴定 , 就是寄希望于调解结案 , 但韩伊兵家人一分钱都不愿赔 。 他现在爬楼梯 , 脚还隐隐作痛 。
关于赔偿 , 韩伊兵家人说 , 农村人认死理 , 买烧鸡不给钱就没理 。 打架时 , 都是用手 , 很难用手把腿膝盖打骨折 , 是于某自己摔倒碰骨折的 , “我家的人都已经关进去4个月了 , 还想要我们赔钱 , 没门 。 ”
光明网|男子酒后强拿烧鸡引冲突致骨折 被捕店员是否正当防卫引争议
本文插图

2020年7月24日 , 韩伊兵因涉嫌故意伤害罪被检方批捕 。 /受访者供图
4 律师认为系正当防卫 , 做无罪辩护
石子强律师认为 , 本案的定性是目前争议的焦点 。 韩伊兵追于某的目的是为了拿回烧鸡 , 遭遇反抗 , 可行使防卫权 , 韩伊兵没有伤害于某的主观故意 。
石子强称 , 目前检方的《起诉书》是以结果来定罪 。 纵观本案 , 绝不能单纯以客观的结果来定罪处罚 , 而是应当结合事件发生的前因后果综合评判当事人的行为 。 韩伊兵为了保护财产不受侵害 , 对于某不法行为的反击 , 完全符合防卫时间、限度要求 。
石子强介绍 , 事发当天 , 韩伊兵在店内正常卖烧鸡 , 因付款与于某发生争执 , 于某在拿到退款后仍将烧鸡强行带走 , 已构成非法占有 , 面对这种典型的逞强耍横、寻衅滋事行为 , 韩伊兵先是求助村治保主任高某 , 随后于某与高某发生肢体冲突 , 此时于某已经由寻衅滋事行为涉嫌构成转化型的抢劫罪 。 按照《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定 , 本案具备正当防卫的时间、条件 , 于某强行带走烧鸡 , 可视为不法侵害正在进行 。
石子强介绍 , 目前该案处于待审阶段 , 他将为韩伊兵作无罪辩护 。
11月7日 , 中国政法大学一位不愿具名的教授向上游新闻采访人员介绍 , 毋庸置疑 , 于某过错在先 , 检方要充分考虑 。 至于韩伊兵是否构成正当防卫 , 还需厘清肢体冲突前、冲突中的每一个环节 , 不能笼统地概括为“因价格发生争执致轻伤二级” 。
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。
[责任编辑: ]


推荐阅读