|如若顺利,这半个月拜登没白等!( 二 )
不过 , 仕途和生活上的辛酸与坎坷并未将拜登击垮 。 在2016年因长子去世与奥巴马不明确支持拜登竞选而无缘参选后 , 终于 , 时间到了2019年 , 机会来了 。 当拜登于2019年宣布自己第三次竞选总统时 , 美国的选民们将橄榄枝抛给了他 。
以静制动--反超特朗普
与精力旺盛、热衷"怼天怼地"的非传统政客特朗普相比 , 拜登这位爱吃冰淇淋、偶尔会说错话的建制派精英似乎并没有多少优势 。 那么 , 究竟是什么因素推动了第三次竞选总统的拜登在民调中领先于特朗普 , 并最终胜选圆梦的呢?
文章图片
从竞选历程来看 , 拜登当选总统取决于"两个变量+一个常量" 。 其中 , "两个变量"是指大选期间美国社会环境发生的剧变 , 即新冠疫情在美国的蔓延 , 以及"黑人的命也是命"运动(BLM)的兴起 。 这两个变量可谓是"天赐良机" , 拜登只需以静制动 , 等待特朗普"出错" , 便可收割一波民众支持 。
文章图片
而"一个常量"是指美国民众对拜登较高的信赖度 。 在充满不确定性的2020年 , 建制派丰富的从政经验和可控的行为预期更能给美国民众带来心理上的安全感 。 在政治环境日益极化的美国 , 拜登出身蓝领的背景以及跌宕起伏的家庭命运使得不少民众与政治观察者认为其拥有共情普通人痛苦的能力 。
变量一:新冠疫情
2020年 , 美国遭遇新冠肺炎疫情的冲击 , 一波接一波的疫情使得全美上下受到重创 。 而特朗普政府在应对疫情方面所采取的不负责任的措施 , 给拜登提供了绝佳的逆袭机遇 。 截至11月2日 , 美国因新冠疫情导致的确诊病例和死亡人数位居全球首位 , 堪称一场"灾难性的失败" 。
文章图片
对此 , 《华盛顿邮报》的一篇深度报道指出 , 虽然此次灾难"原本不必以这种方式发生" , 但是特朗普却对包括政府高层在内的各方发出的警告充耳不闻 。 在疫情升级期间 , 他要么忙着打高尔夫 , 要么就是发推特"甩锅"中国与世卫组织 。 对此 , 曾任前民主党总统竞选人布隆伯格竞选副经理的一位民主党战略分析家坦言 , "新冠疫情是压倒一切的头号议题 。 特朗普对形势的误判 , 糟糕的处理 , 以及拒绝承担任何责任 , 这些都会让他丢分 。 "
文章图片
随着天气转凉 , 第二波疫情席卷全美 , 新冠疫情这一议题热度愈发高涨 , 正当特朗普因抗疫不力遭千夫所指 , 不断丢分的时候 , 也是拜登赚分的好时机 。 对此 , 拜登一方面谴责特朗普政府在应对新冠疫情上没有计划、没有准备、没有诚实地评估和传达病毒给国家造成的威胁 , 正在向新冠病毒大流行"投降";另一方面 , 他也积极推进自己提出的《重新安全开放美国计划》 , 试图树立负责任的形象 , 争取那些对特朗普政策失望的选民的信任 。 在8月18日的民主党全国代表大会上 , 该党新党纲得到通过 , 针对新冠疫情 , 新党纲提出扩大检测范围、加强接触者追踪、免费提供检测治疗和疫苗等主张 , 这也体现了拜登的政策目标 。 与此同时 , 拜登自今夏以来在大多数民调中 , 都一直对特朗普保持领先优势 。
变量二:乔治·弗洛伊德之死
除了突如其来的新冠疫情对大选局势的影响外 , 2020年5月25日 , 美国非裔男子乔治·弗洛伊德(George Floyd)在遭遇白人警察暴力执法后死亡 , 此事也是导致特朗普与拜登的支持率拉开差距的重要导火索 。 乔治·弗洛伊德遇害后 , 全美掀起了史上参与地方最多、波及范围最广的反种族歧视抗议事件 。 抗议示威浪潮袭来 , 特朗普却因其种族主义言论、散播分裂情绪以及动用国民警卫队维持秩序而备受斥责 。
