江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

4年任期之后，特朗普输在哪儿了？( 二 )


图：拜登和特朗普在不同州的得票数变动（左、中、右分别是蓝州、红州和翻蓝州）如果从得票率的变动上看 ， 拜登的进步更加明显 。 无论是蓝州、红州和翻蓝州 ， 拜登的得票率 ， 都较2016年提升明显 。 背后的逻辑在于 ， 虽然2020年 ， 特朗普的支持者更多了 ， 但是更多的特朗普反对者 ， 站了出来 ， 并投给了拜登 。4年任期之后，特朗普输在哪儿了？
图：拜登和特朗普在不同州的得票率变动（左、中、右分别是蓝州、红州和翻蓝州）三、特朗普执政和疫情期间的经济表现我们用疫情爆发前 ， 2017年-2019年的年均GDP增速 ， 与2013年-2016年年均GDP增速进行比较 ， 来衡量特朗普任期内的经济表现 。 从下图可以看到 ， 特朗普任期内 ， 蓝州的经济增速 ， 反而是明显提升的 ， 而红州和翻蓝州的经济增速中位数 ， 反而是回落的 。也就是说 ， 特朗普任期内 ， 经济提升最明显的 ， 反而是民主党的票仓所在地 。4年任期之后，特朗普输在哪儿了？
图：特朗普任期内的经济增速（2017年-2019年均 ， 与2013年-2016年均的比较 ， 左、中、右分别是蓝州、红州和翻蓝州）另外 ， 我们用疫情爆发前 ， 2017年-2019年的年均失业率 ， 与2013年-2016年年均失业率进行比较 ， 来衡量特朗普任期内的就业情况 。 从下图可以看到 ， 特朗普任期内 ， 失业率改善最明显的 ， 是本次大选的翻蓝州 ， 其次是蓝州 ， 红州的失业率也有改善 ， 但是幅度最小 。也就是说 ， 特朗普任期内 ， 就业改善最明显的 ， 是本次大选“背叛”特朗普的地区 。4年任期之后，特朗普输在哪儿了？
图：特朗普任期内的失业率变动情况（2017年-2019年均 ， 与2013年-2016年均的比较 ， 左、中、右分别是蓝州、红州和翻蓝州）既然特朗普任期内 ， 蓝州和翻蓝州的经济表现和失业率都很不错 ， 那么为什么反对特朗普的人增加的这么快呢？我们来看看疫情期间的经济数据 。我们用疫情期间 ， 2020年3月-9月的失业率数据 ， 与2019年同期的3月-9月进行对比 ， 从下图可以看到 ， 疫情期间 ， 失业率均有所上升 ， 其中失业率上行最明显的是蓝州 ， 其次是翻蓝州 。也就是说 ， 特朗普在疫情期间的应对失当 ， 可能是特朗普本次大选失利的非常重要的原因 。 而受疫情影响 ， 各州的邮寄选民增加 ， 叠加民主党的强大动员能力 ， 则是另一个原因 。4年任期之后，特朗普输在哪儿了？
图：疫情期间的失业率变动情况（2020年3-9月 ， 与2019年同期比较 ， 左、中、右分别是蓝州、红州和翻蓝州）四、未来美国大选的格局将如何演变Center for American Progress在2017年发布了一篇报告 ， 题目是《Voter Trends in 2016》 ， 对2016年大选进行了复盘 ， 其中一个角度是种族结构 。报告中显示 ， 2016年相比2012年 ， 没有受过高等教育的白人选民 ， 投票率提高最明显 ， 而黑人的投票率则明显下降 。 也就是说 ， 2016年竞选时的特朗普 ， 其言辞观点 ， 极大的博得了中低教育水平白人的偏爱 ， 也就是所谓的“沉默的大多数” 。 而另一方面 ， 希拉里对黑人的吸引力 ， 则远不如奥巴马 。 一增一减之下 ， 特朗普意外当选 。4年任期之后，特朗普输在哪儿了？
分州来看 ， 2016年对特朗普大选起决定性作用的铁锈三州：密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星中 ， 如果黑人投票率较2012年没有下降 ， 那么希拉里将赢得密歇根和威斯康星 。2020年大选 ， 拜登在“BLM”运动中的表现 ， 以及选择了具有非洲裔血统的副总统贺锦丽 ， 都帮助拜登收获了更多的黑人选票 ， 从而取得了超过希拉里的表现 。 而受到高等教育的白人选民 ， 可能出于对特朗普的厌恶 ， 也将更多选票投向了民主党 。展望未来 ， 美国选民的种族构成将更加多样化 ， 白人占比逐步下降 ， 拉丁裔占比明显提高 ， 亚洲裔小幅增长 ， 非裔保持稳定 。 而白人选民中 ， 受过高等教育的人口占比逐步提升 ， 这会改变白人的政治倾向 。 这种人口结构的变化 ， 对共和党不利 。4年任期之后，特朗普输在哪儿了？
因此在不同情形的模拟测算之下 ， 未来都将是民主党占主流的格局 ， 而且随着时间流逝 ， 民主党的优势将越来越大 ， 从国际关系的角度考虑 ， 我们可能会面临长期与民主党总统打交道的局面 。4年任期之后，特朗普输在哪儿了？
万钊经济学博士 ， 中国金融四十人论坛青年研究员 ， 现就职于招商银行金融市场部


推荐阅读


上一篇：世界日

下一篇：侯安扬：对拜登政策方向的预测