江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

上游新闻|司法拍卖酒店还工程款5年未果：案外人5次提执行异议被控虚假诉讼( 三 )


上游新闻采访人员发现 ， 5人向法院递交的证据材料显示 ， 这些证据材料形成于2009年至2011年间 ， 均加盖有天峰置业公司的印章 。 5人自称购房人 ， 不过他们提交的支付凭证均为“借条”；1536万元“购房款”没有提交银行交易记录 ， 每张“借条”均由天峰置业法定代表人舒怡苏的签字确认 。
天峰置业公司股东周德保介绍 ， 实际上 ， 2009年至2011年间 ， 天峰置业公司的财务和公章是由他管理 。 在此期间 ， 财务部门和天峰公司账户上从未收到过上述款项 ， 也没有与尹光玉等5人签订过房屋买卖合同 。
在法庭上 ， 5名原告的代理人仇安德称 ， 因天峰公司向尹光玉等5人借了款 ， 所以5名原告的购房款均是抵扣借款 。 许红军的借款是分11次进行的 ， 最早借款日期为2010年2月2日；莫爱华的借款分9次进行 ， 最早借款日期为2009年1月26日；徐华光借款分6次进行 ， 最早借款日期为2010年10月10日 。
徐华光在法庭上提到 ， 他的钱是向亲戚借的 ， 自2009年开始全部以现金形式陆续借给舒怡苏 ， 他不清楚具体购买的楼层 ， “第三人说 ， 到时候房子随机分配调节 。 ”
许红军则提到 ， 他的钱是通过融资方式而来 ， 天峰公司应该偿还借款及利息或者交付房屋 。
天峰置业最后陈述称 ， 向5名原告借款是为了建设涉案房产 。 因为欠银行的钱没有还清公司账户被冻结 ， 所以以现金形式支付借款 。
朝阳公司则提出 ， 上述证据材料中记载的金额过大 ， 没有银行转账凭证及资金往来其他辅助证据进行认证 ， 不符合交易习惯 ， 不能证实尹光玉等5人是真实的买受人 。
上游新闻|司法拍卖酒店还工程款5年未果：案外人5次提执行异议被控虚假诉讼
文章图片
▲湖南常德市中院办公室相关负责人称 ， 针对当事人的控告会依法公正办理 。 摄影/上游新闻采访人员 肖鹏
2017年2月23日 ， 赫山区法院最终判决：尹光玉等5人与天峰置业签订的《商品房买卖合同》无效 ， 驳回尹光玉等5人的诉讼请求 。
“天峰公司出具的借据、收条、《房屋买卖合同》都不是当时形成的 ， 而是房屋被冻结后尹光玉等人为了对抗法院事后伪造的 。 ”天峰置业公司股东周德保说 ， 如果法院对上述情形不审查清楚 ， 将导致天峰公司又额外背负将近2000万元的债务 ， 势必损害其他债权人的利益 。
10月下旬 ， 朝阳公司、周德保等债权人向常德市中院提出控告：舒怡苏、尹光玉等人行为涉嫌虚假诉讼罪、伪造证据罪 ， 要求法院将尹光玉等人移送公安立案调查 。
“我们提供的材料是实实在在的 ， 很早就借了钱的 。 ”11月8日 ， 文泽新回应上游新闻采访人员时 ， 否认相关借条等证据造假 。
天峰置业法定代表人舒怡苏则回应采访人员称 ， “这个事我们是很冤枉很冤枉的 ， 我们不差对方的钱 ， 但对方涉黑涉恶 ， 要把房屋冻结拍卖 。 ”
常德市中院承办法官龚力表示 ， 正在对案件审查办理 ， 具体情况不便透露 。 常德市中院办公室相关负责人介绍 ， 针对当事人的控告 ， 他们会依法公正办理 。
上游新闻采访人员 肖鹏
上游新闻|司法拍卖酒店还工程款5年未果：案外人5次提执行异议被控虚假诉讼
文章图片
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿 。 如转载稿涉及版权等问题 ， 请与上游新闻联系 。
上游新闻|司法拍卖酒店还工程款5年未果：案外人5次提执行异议被控虚假诉讼
文章图片
举报


推荐阅读


上一篇：中国新闻网|英国军方：2030年将拥有3万名“机器人士兵”

下一篇：第一教育专业圈|整合资源 共建共享 打造艺术特色课程