共享|新一轮“彩虹大战”袭来 共享电单车可别走了老路( 二 )


早些时候,广东省江门市交通运输局发文要求4家共享电动单车企业限期收回已投放的共享电单车,逾期未回收的将予以清理 。此前,广东省内的中山、东莞、佛山等多地也出台了相似的政策,要求清退共享电单车 。
值得注意的是,有些运营企业在未取得相关许可的情况下,就在一些城市大范围投放共享电单车 。今年4月以来,南宁交警部门就对乱停放、无号牌的共享电单车开展了多次清理整治 。8月,东莞城管部门也约谈了4家未经许可投放车辆的企业,要求企业限期清退 。
张彬(化名)是某共享电单车企业的运营管理人员 。根据他们的调研,很多城市对共享电单车都有不小需求,但当地不同管理部门对此往往有不同的态度 。例如,有些地方的交通部门考虑到可以分担公共交通压力,就给共享电单车“开绿灯”,而交警或城管部门则可能因交通事故隐患、停放管理、电池安全等顾虑,而“亮起红灯” 。
“总量控制”下,将迎来一轮洗牌?
在不同城市,管理部门与运营企业的博弈形成了不同的监管策略 。北京、上海等一线城市明确不鼓励发展共享电单车,中小城市则采取“总量控制”思路,在投放配额和运营管理上作出相应规定 。例如,浙江针对电单车出台了专门的地方性法规,明确规定共享电单车的投放范围、数量和相关管理要求;江苏南通采用“特许经营”的管理模式,设立准入门槛 。
刘群比较赞同“总量控制”的管理思路 。“期望这个行业能吸取共享单车前期发展碰到的一些教训,投放要考虑到城市的容纳量 。”据他介绍,公司已建立一套模型,根据各城市的GDP、人口分布、单位人口密度、出行距离等因素计算共享电单车的投放数量 。
在刘群看来,相比共享单车,共享电单车虽然单位成本更高,但盈利能力更好,所以入场竞争的企业也更多,但“这么多玩家在同一个行业中的情况并不会持续很久” 。他判断,共享电单车行业将迎来一轮洗牌进程,与前两年共享单车的洗牌过程相比,区别在于“会来得慢一些” 。
上述青桔单车负责人也表示,资本市场和用户对共享两轮产品的认知跟几年前不一样了,不能完全依靠投放和低价抢占市场 。同时,越来越多的地方政府也出台了具体的管理办法,且多为总量控制、动态调控、实时联动、期限考评 。
盖金东也注意到,不同城市制定了不同的调控政策,并设置了准入门槛,对商家共享单车投放量和投放方式作出审批 。作为从业者,他也很期待电动自行车“新国标”发挥更有效的作用 。
在他看来,电动车“新国标”施行以来,很多地方给电动车上路设置了1-3年的过渡期,预计到明年年底过渡期就要结束,届时共享电单车的运营、管理也将有更为一致的规范 。
而在此之前,已经有行业协会尝试建立团体性标准 。8月,由中国城市公共交通协会牵头制定的共享电动助力车系列标准(征求意见稿)正式发布,对运营服务、锂电池、公共充电场站等方面作出技术或建设性规范 。
清华大学交通研究所副所长杨新苗认为,在停车管理方面,“我们已经做得很好,但还不够好,停车的公共设施供给还要跟上” 。他建议,共享电单车的运营管理可以借鉴国外经验 。他曾在荷兰的一些城市考察,当地轨道交通企业与市政府合作建设了地下车库,供骑行用户使用 。他认为,可以参考这类做法,在一些出行需求巨大、乱停乱放问题突出的地方“不妨试试” 。
【共享|新一轮“彩虹大战”袭来 共享电单车可别走了老路】中青报·中青网采访人员 王林 见习采访人员 李若一 来源:中国青年报


推荐阅读