江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

上观新闻|| 特朗普为啥此时撤换防长？他正在酝酿新的“惊奇”？，深度( 二 )


“不过 ， 除上述两点外 ， 埃斯珀对特朗普强硬的防务政策都是赞成和起劲支持的 ， 特别是‘印太战略’ 。 特朗普是亲军派人物 ， 过去4年里大大加强了美国在西太平洋的军事防范和军事压制 ， 促使美国战略武力全方位升级 。 埃斯珀在这些方面都是忠实和悉心贯彻的 。 ”时殷弘说 。
“惊奇”不断？
从2019年7月至今 ， 埃斯珀在任时间不满一年零四个月 ， 据称是上世纪70年代以来美国任期第二短的国防部长 ， 仅比克林顿时期在位一年零两周的防长阿斯平略长一些 。 而即将接替埃斯珀的米勒 ， 可能都没有机会刷新任职纪录 。 美媒预计 ， 参议院不太可能在明年1月前正式确认米勒或其他提名人选 。
米勒现年55岁 ， 今年8月获任美国国家反恐中心主任 ， 此前曾担任国家安全委员会反恐高级顾问、助理国防部长帮办等职务 。 他是一名经验丰富的陆军军官 ， 服役27年 ， 多次奔赴伊拉克和阿富汗战场；2014年退役后成为一名国防承包商 。 米勒9日下午抵达五角大楼 ， 与埃斯珀进行工作交接 。 同在9日 ， 美国参谋长联席会议主席米利会见了米勒 ， 并召开军方官员会议 。
有美媒批评 ， 特朗普任期无多 ， 挑起人事变动 ， 会让五角大楼卷入动荡 。 回看历史 ， 历届总统在政治过渡期间都把五角大楼的稳定作为首要任务 。 自1947年国防部成立并设立防长以来 ， 三位没有实现连任的总统——福特、卡特和老布什在败选后都让各自的防长一直留任到就职日 。 唯有特朗普例外 。
国会民主党人也向特朗普“开火” 。 众议长佩洛西称 ， 特朗普故意利用最后的时间 ， 让美国陷入混乱 。 众议院军事委员会主席史密斯直斥特朗普“幼稚鲁莽” ， 并警告称恶意解雇防长只会破坏稳定 ， 让对手更加大胆、让美国更危险 。
“终场”前换将 ， 对五角大楼和美国防务政策究竟意味着什么？
“特朗普这个时候换防长 ， 意义非常重大 。 ”夏立平说 ， 其一 ， 按照美媒的计票结果 ， 特朗普政府已成为过渡性政府 ， 在此背景下撤换部长 ， 极为少见 。 其二 ， 虽然对美国民众来讲 ， 经济是首要关注 ， 第二位是疫情 ， 但如果特朗普宣布做“战争总统” ， 形势就不一样了 。 防长虽说是文职官员 ， 但对美国军方的影响不容小觑 。 特朗普此时换防长 ， 可能也有最后一搏的用意 ， 外界不应忽视 。
时殷弘则认为 ， 特朗普仍在动用法律程序试图翻盘 ， 但估计不太可能 。 这样一来 ， 代理防长的任期也就到1月20号为止 。 “换人”对美国防务政策的影响估计比较有限 ， 应该不会推动现有政策进一步走向强硬或出现缓解 。 民主党人的批评毫不奇怪 ， 攻击和抹黑特朗普也是一贯战略 ， 但在美国政治社会严重分裂、断层线复杂交错情况下 ， 他们未来的执政道路也异常艰难 。
一些外媒猜测：开除埃斯珀可能只是序曲 ， 总统在接下来的70多天里可能会不断制造“惊奇” 。
人事层面 ， 未来可能会有更多美国国家安全高官成为特朗普的“火力目标”？美国Axios网站称 ， 美国联邦调查局局长雷、中央情报局局长哈斯佩尔都是不被信任的人 ， 特朗普很可能将二人解雇 。
军事层面 ， 特朗普突然提拔反恐中心负责人出任防长 ， 可能正在酝酿特殊行动？对内 ， 他可能正在为抗议骚乱做准备；对外 ， 他4年内没有发起任何大规模战争 ， 会不会在任期末尾搅弄风云？
夏立平说 ， 外界此前一直在传“11月惊奇”“12月惊奇” ， 总之不能排除特朗普在人事和军事方面挑事的可能性 。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）
栏目主编：杨立群本文作者：安峥文字编辑：杨立群题图来源：新华社图片编辑：徐佳敏


推荐阅读


上一篇：小玲说娱乐|又一个“钱学森”？美国：不能让他回中国！印度：它的技术应共享

下一篇：券商|券商“双11”玩法升级 推最高年化收益率11.11%理财产品