arrivo|监管缺失、效果不明、伤脸隐患 家用美容仪还能让人好好剁手吗?( 二 )


除了上述问题 , 家用美容仪行业还是专利和知识产权侵权重灾区 。 以珠海金稻电器有限公司为例 , 就曾被斐珞尔、松下等以侵犯外观专利设计为由 , 对簿公堂 , 最终判赔并下架产品 。 一位美容仪行业品牌商曾无奈又愤慨道 , “行业加强知识产权保护势在必行 , 我们花大力气研发一款产品 , 上市后不出两个月 , 必有仿品出世!”
这或者与家用美容仪构造简单 , 进入门槛低有关 。 网络上有评测达人对热销美容仪做过拆解 , 内部构造一目了然 , 有所区别的主要是研发阶段的投入 。 上述品牌商告诉中国家电网 , 家用美容仪脱胎于医用美容器械 , 如射频技术即来源于对烧烫伤病人的皮肤救治 , 但对于射线的控制很关键 , 在没有专业医护人员把关的情况下 , 如何将家用产品控制在即有效又不会对人体造成伤害的程度很关键 。
【arrivo|监管缺失、效果不明、伤脸隐患 家用美容仪还能让人好好剁手吗?】标准缺失、概念营销、鱼龙混杂、作用不明、侵权频发 , 在市场规范的道路上家用美容仪行业还任重道远;而在追求变美的道路上 , 消费者的热情一直不减 。 如何将消费者对家用美容仪日益增长的需求与明白消费、正确护肤、美丽有依的市场环境统一起来 , 还需整个行业共同努力 。


推荐阅读