江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

GameRes游资网|新游戏不知道该怎么分类？被割裂的厂商、平台和玩家( 二 )


玩法类游戏
这是大多数普通玩家心目中的“游戏” ， 像我喜欢的《CSGO》（黄金3了）、《DOTA》 ， 最近很火的《糖豆人》都属于这类 。
这类游戏多数都是买断制 ， 没有Pay To Win 。 跟数值游戏的目标用户也不同 ， 这类游戏比较倾向于有大段连续时间、重视游戏性的玩家 。
很多人觉得那些花几千上万玩数值游戏的玩家傻 ， 花几百块钱买个《只狼》、《巫师3》不香？
这就是不了解市场、以自己为中心的体现 。 不是所有人都喜欢这类游戏的 ， 我就不喜欢 。 《巫师3》我就玩了1个来小时 ， 剧情占比大 ， 养成又无聊 ， 吸引不了我 。
而且玩这些几百块钱的大作 ， 设备成本也不便宜 ， 可能还得买新的 。 手机就是现有设备 ， 大不了一开始就买个稍微好点的 ， 省钱省事 。
叙事类游戏
叙事类游戏最近稍微有点兴起 ， 《隐形守护者》算是个例子 ， 但短期可能就是个例 。
叙事游戏就是为了讲故事 ， 没什么长期玩法 ， 探索剧情为主 。
个人不太喜欢这类游戏 ， 叙事占比少能让我产生代入感 ， 像《无主之地》系列是比较能接受的占比 ， 再多就不太能接受了 。 大部分游戏的剧情也是能跳就跳 。
大部分玩家的行为也是类似 ， 剧情很少看 。 我猜测原因可能有几种：
最关键的原因 ， 玩家此时的目的不是看剧情 ， 而且玩法或奖励 。
剧情表现形式 。 玩家不喜欢看对白 ， 但CG一般还能接受 ， 因为对白的信息量大于CG 。 就像大多数人看科普内容 ， 愿意看短视频但不喜欢图文 。 解决的办法就是改变剧情表现形式 ， 例如《无主之地3》 。
剧情的质量堪忧 。 绝大多数游戏的剧本 ， 都没有电影、电视剧有吸引力 。 像我这种看过3千部左右电影的人很难觉得游戏的剧情出彩 。
剧情量过大 。 之前《公主链接》上线的时候玩了一下 ， 卡牌游戏为了建立对卡牌的认知 ， 不得不做“适量”剧情 。 可惜这个游戏的剧情量对我来说就是“致死量”了 。
核心玩法不好玩 。 一个不够好玩的游戏玩家很难对他付出足够的耐心 ， 就像你不喜欢一个人很难愿意为他/她浪费太多时间 。 《梦幻模拟战》的剧情量也不少 ， 但是我就能够有“适量”的耐心看完部分剧情 。
以上只是主观判断 ， 不代表大部分用户 。
小结
上面的分类比较绝对 ， 实际上大部分流行的游戏都是以上3种内容的排列组合 ， 有时候区别不太明显 。
数值、玩法、叙事类游戏的本质区别是：为谁服务 。
数值游戏的所有设计都是为数值体验服务 ， 数值是整个游戏的核心 。 先规划数值 ， 再规划系统 。
玩法游戏则是所有设计都是为玩法服务 ， 玩法是整个游戏的核心 。 这也更像传统的开发步骤 ， 先设计系统 ， 再设计数值 。
叙事类游戏是为了讲故事 ， 玩法设计就是故事的表现形式 。
搞清楚自己游戏的类型 ， 才能搞清楚研发的步骤和核心 。 很多人以为游戏设计是系统主导 ， 但不同类型的游戏主从关系是不同的 ， 不搞清楚很容易导致数值或系统上体验不一致 。
而且不讨论清楚游戏类型没法确定一个设计好不好 。 比如把等级从10级扩展到20级 ， 你说好还是不好呢？很难判断 。 等级扩张了关卡数量要不要加呢？得加吧 ， 不然升级有什么用 。
这些调整显然是以数值体验为目的 ， 不是以玩法 。 如果是个玩法游戏 ， 可能就不是好设计 。
这就是为什么开头说不定义游戏类型就说不清设计好坏 。
对市场的判断
GameRes游资网|新游戏不知道该怎么分类？被割裂的厂商、平台和玩家
本文插图
平台
为什么手机游戏市场这么大？
以上是网上找到的资料 ， 中美日韩是四大游戏市场 ， 日本的移动游戏市场份额跟中国接近 。 其他两个市场都有不少差距 。


推荐阅读


上一篇：九游网|《原神》迪奥娜圣遗物与武器哪个好 迪奥娜最佳搭配分享

下一篇：实况之家|玩家的悲欢并不相通，但值得互相理解