美国民调还能看么?( 二 )

美国民调还能看么?
AOC则发了一张意味深长的照片作为回应:美国民调还能看么?
而她的小姐妹和追随者则开始大规模攻击Manchin , 比如认为Manchin这样不够革命的民主党是导致败选的原因 , 甚至要把Manchin开除出党 , 让他直接改换门庭去当共和党 。美国民调还能看么?
这完全是为了立场不顾利益的荒唐言论 。 在特朗普赢了40%的西弗吉尼亚 , 除了Manchin没有任何民主党能保住参议员席位 。共和党众议院领袖凯文·麦卡锡已经宣称要用一切手段反对民主党的crazy agenda 。 我要是他 , 一定会团结全党 , 和极左一起选AOC当议长 , 看看伟大领袖AOC如何率领红小将批斗以拜登和佩洛西为代表的斗走资本主义道路的当权派 。 (议长对应参议院临时主席而不是参议院多数党领袖 , 是一个宪法职位 , 由全体议员而不是民主党选出 。 )四、州议会选举大败美国每10年一次人口普查 , 据此重新分配众议院议席 , 并重划选区 。 根据宪法 , 划分议席由州议会负责 。 而如何划分议席对于政治资源的分配起到决定性的作用 , 这就是著名的gerrymander问题 。gerrymander指通过田忌赛马式的划分选区 , 让自己的党派获利 。美国民调还能看么?
举个例子 , 在两党大致均势的威斯康辛 , 一共有8个议席 。 如果让共和党来gerrymander , 其结果大概是6:2 。美国民调还能看么?
如果让民主党来gerrymander , 其结果则是3:5 。美国民调还能看么?
如果全国都由一个党来gerrymander , 另一个党基本永远不可能赢得众议院 。美国民调还能看么?
美国民调还能看么?
不过 , 由于民主党的支持者大部分集中在大城市 , 不易于把他们分散在多个选区 , gerrymander的难度相对较高 , 因而民主党一般反对gerrymander 。当然 , 一旦民主党有机会 , 还是会不遗余力的gerrymander 。 只不过民主党gerrymander的水平比较堪忧 。 比如民主党控制的马里兰州:美国民调还能看么?
蓝色的这个选区连年被评为全国最丑陋选区 。美国民调还能看么?
本次的各州议会选举 , 将决定下一个十年由谁来划分选区 , 对美国政治有着极为深远的影响 。由于共和党控制了30多个州的两院 , 民主党处于非常不利的位置 。 几乎所有战场州 , 比如宾州、威斯康辛、密歇根、佛罗里达、亚利桑那、佐治亚、俄亥俄、衣阿华 , 全部是共和党控制两院 。 民主党只控制一个内华达州 , 不过该州人口稀少 , 只有4个议席 , 没有什么gerrymander的余地 。因此 , 本次大选民主党投入重金 , 力图夺回各州的两院 , 掌握2020选区重划的先机 。美国民调还能看么?
美国民调还能看么?
结果 , 民主党在地方州议会选举中一败涂地 , 没有拿下任何一个共和党控制的州议会 , 反而被共和党拿下浅蓝州新罕布什尔的两院 。目前 , 所有共和党占优的州两院都被共和党掌握 , 所有摇摆州的两院都被共和党掌握 , 民主党占优的密歇根和新罕布什尔也被共和党掌握 。 除了明尼苏达州共和党掌握参议院民主党掌握众议院 , 内华达州民主党掌握两院之外 , 其他的州都是民主党大本营 , 共和党基本上没有可能拿下议会 。 也就是说 , 在本次州议会选举 , 共和党基本做到最好 , 民主党基本做到最烂 。当然 , 选区划分这个问题比较复杂 , 牵涉到州长能否veto , 州法院由谁掌握 , 管辖该州的巡回法院由谁掌握 , 上诉到最高法院会如何处理等等 。 作为gerrymander和最高法院专家 , 我将在尘埃落定之后详细分析各州的gerrymander可能性 。目前的初步结论是 , 2020年之后共和党将比民主党多掌握差不多70个席位的选区重划优势!美国民调还能看么?
上图各州选举人票减2就是众议院议席数 。值得注意的是 , gerrymander不仅仅是关于国会议席划分 , 更重要的是州议席划分 。 按照目前最高法院6:3的权力格局 , 今后美国的趋势将是州权上升 。州权本质是州议会的权力 。 比如宪法规定 , 州议会对选举有绝对的权力 。 理论上 , 共和党控制的州议会 , 可以无视大选的结果 , 直接将选举人票投给共和党候选人 。 这也是佛州州长DeSaintis和参议院司法委员会主席格雷厄姆所威胁的 , 应对投票舞弊的最终筹码 。共和党之所以在州议会尤其是摇摆州掌握绝对主动权 , 根本原因是2010年中期选举的red wave中 , 一举夺下各州的两院 , 掌握了下一个10年选区重划的主动权 。还是以威斯康辛为例 , 由于共和党赢了2010的选区重划权 , 在后10年的历次州议会选举中牢牢控制两院 , 即使民主党选票更多也无济于事 。


推荐阅读