合同|空壳子公司突签逾亿元大单或助ST天龙保壳退市新规下保壳路径生变( 二 )


此前 , 为配合创业板注册制改革 , 深交所于今年6月发布了《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020年修订)》 。 此次改革 , 创业板新增*ST、ST制度 。 其中提到 , 上市公司股票交易被实施退市风险警示的 , 在股票简称前冠以“*ST”字样 。
根据新规 , 上市公司出现下列情形之一的 , 深交所可以对其股票交易实施退市风险警示:最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元 , 或追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元;最近一个会计年度经审计的期末净资产为负值 , 或追溯重述后最近一个会计年度期末净资产为负值;最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告 。 而一旦股票被实施退市风险警示的首个会计年度再度出现前述规定的情形 , 或者公司财务会计报告被出具保留意见审计报告 , 公司股票就将被终止上市 。
一位创业板上市公司董秘向《每日经济新闻》采访人员表示 , 新的上市规则取消了连续三年退市 , 改为交易类强制退市、财务类强制退市和规范类强制退市等相结合的形式 , 简化了退市程序 , 大幅压缩了退市时间 。
具体到ST天龙 , 公司今年前三季度营业收入只有100多万元 , 净利润亏损逾2000万元;截至9月末 , 公司净资产为1718.01万元 。 如果公司能解决营业收入不足的问题 , 似乎就能避免股票“披星” , 这将给公司争取到更多的保壳时间 。
“如果公司今年的营收能上亿元 , 公司股票的确可以避免‘*ST’ , 保壳成功 。 ”ST天龙上述人士表示 。
在上海明伦律师事务所王智斌律师看来 , 保壳关键在于ST天龙能否在今年内确认相关收入 。 其认为 , 上市公司在保壳上不能操之过急 , 虽然通过一些财技可以规避财务类强制退市风险 , 但若触发规范类强制退市风险 , 得不偿失 。
“合同肯定是真实的 。 ”ST天龙上述人士向《每日经济新闻》采访人员表示 , “现在监管这么严格 , 谁敢(弄虚作假)?而且公司大股东也是花了真金白银进来的 。 ”但该人士坦言 , 公司能否在今年确认足够的收入确实存在不确定性 。
每日经济新闻


推荐阅读