江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

我是科学家iScientist镜子、照片、手机黑屏，哪个才是真实的你？( 二 )


我是科学家iScientist镜子、照片、手机黑屏，哪个才是真实的你？
本文插图
远小近大 ， 远小近大 ， 远小近大 ， 请直男们念三遍 ， 以后给女朋友拍照时千万要记得 | Gifcool.com
理论上说 ， 焦距为135mm所拍摄的人像最符合真实情况 。 但你以为这样拍出的照片就一定是最真实的自己吗？不 ， 构图和光影可能起到了更大的作用 。
【我是科学家iScientist镜子、照片、手机黑屏，哪个才是真实的你？】一个高明的人像摄影师有时候就相当于一个化妆师 ， 他会通过散射光拍出细腻的皮肤 ， 通过强光勾勒出发光的发梢 ， 通过侧光塑造出立体的五官身形 ， 甚至通过逆光打造出恰到好处的轮廓线条 ， 这些是任何修容阴影都难以比拟的 。
我们来感受一下不同光影对一个人的修饰效果：
我是科学家iScientist镜子、照片、手机黑屏，哪个才是真实的你？
本文插图
民国时的摄影师中潜藏着多少光影化妆师
虽然光影的妙手不是谁都能抓住的 ， 但好在我们现在有了手机黑屏 ， 它自带暗光效果 ， 映照出的人像格外好看 ， 于是成了许多人日常最喜欢的照影物件 。 汽车窗、建筑物镜面等等也都有异曲同工的效果 。
冻脸效应：动态脸通常更好看
说完真实性的问题 ， 我们再来说说 ， 为什么人们普遍觉得镜子（包括手机黑屏）中的自己比照片里的更好看？这就涉及到大脑视觉处理时的选择性了——大脑更容易识别动态的脸 。
加州大学戴维斯分校的心理学家Robert Post及其同事做过一个试验：让参与者对20个人的2秒钟视频 ， 以及从这些视频里截下的1200帧静态图打分 ， 结果发现 ， 同样一张脸在视频中的得分比在静态图中要高 。 也就是说 ， 人们认为动态脸比静态脸好看 。 Post团队把这种现象称为“冻脸效应（the frozen face effect）”[2] 。
之所以如此 ， 是因为视觉中枢会把在不同位置、不同角度的同一张脸进行信息提炼 ， 并倾向于抓住权重更高的信号 ， 换句话说就是特征最明显、令人印象最深刻的信号 ， 因此更容易识别动态而非静态的脸 。 此外 ， 大脑在动态识别时还会下意识地将五官不对称的地方进行修饰 ， 选择性地忽略一些不完美的细节 。
“照镜子时会脑补30%的美丽”——前些时候流行的这句“科普结论”从冻脸效应的角度解释是有一定道理的 ， 虽然这个30%的数据不知从何而来 。
冻脸效应也能解释为什么有些人特别上相 ， 而有些人则正好相反 。 所谓“上相”就是指照片比本人好看 ， 这实际上反映的是相机和人的视觉对面孔美感的评分差异 。 五官比例、五官形态、肌肉线条、面部轮廓……这些都包括在面孔的评分系统中 ， 但是它们在视觉和相机中呈现的权重不同 。 所以 ， 上相与否 ， 其实就是视觉评分系统和相机成像评分系统之间的争议 ， 就好像选秀节目中两个导师对同一位选手发生意见分歧一样 。
看到这里 ， 希望不上相的朋友们可以释然一些——就算相机对你的脸评分不够友好 ， 但别人在日常生活中见到的你依然美丽 ， 而你在网上也可以少发照片、多发视频 。
自我增强效应
人类视觉的自动脑补机制还会带来“自我增强效应”（self-enhancement effect）[3] 。 按照许多学者的观点 ， 自我增强效应是指在动机上追求使自我表现更为出色的一种行为 。 比如 ， 有研究让被试观看一系列经过不同程度美化或丑化的自己的照片 ， 发现被试普遍认为轻度美化的照片 ， 而非原图最像自己 。 可谓自己看自己 ， 越看越好看 。
但自我增强效应也是因人而异的 ， 轻者充其量就是纠结照片-镜子-手机黑屏哪个更好看更像自己 ， 而严重的人则可能发展成自恋型人格障碍 。 根据美国精神医学学会（APA）出版的《精神疾病诊断与统计手册》（DSM）第四版 ， 在美国的社区样本中 ， 自恋型人格障碍的患病率为0%—6.2% 。 其中50%—75%都是男性 。


推荐阅读


上一篇：四川新增确诊病例3例，境外输入，均为11月17日无症状感染者转确诊

下一篇：旅游大视野日媒：看不透美国！在此芯片技术虽然领先，但用的却是中国的技术