江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

讲武堂|我军靠微波武器夺回印军占领山头？这一说法或许太神话了( 二 )


反无人机很好理解 。
比如2019年6月20日 ， 美国空军公布的THOR武器系统 ， 就是美军为应对小型无人机蜂群威胁而开发的一型微波武器 。 在现场演示中 ， THOR使用静音和不可见的电磁波从天空中摧毁了一只悬停的无人机 。
THOR系统是通过发射高功率、短脉冲微波使无人机系统自身的电子设备失效 ， 以近乎光速击落无人机 。 该系统能够以锥形发射电磁波的方式 ， 同时击中多架次无人机 ， 适用于攻击无人机蜂群 。
目前 ， 类似于的微波反无人机武器已经在美俄等国中研制或装备部队 。
但必须强调的是 ， 现在的微波反无人机武器 ， 主要作战对象还是微型无人机 ， 例如我们常见的四轴旋翼无人机 ， 或者差不多大小的固定翼无人机 。
讲武堂|我军靠微波武器夺回印军占领山头？这一说法或许太神话了
文章图片
图片：美军THOR微波反无人机系统 。
讲武堂|我军靠微波武器夺回印军占领山头？这一说法或许太神话了
文章图片
讲武堂|我军靠微波武器夺回印军占领山头？这一说法或许太神话了
文章图片
图：微波定向能武器 ， 相比激光 ， 它的波束宽度大 ， 能量相对分散 ， 目前仍是只能在较近距离对付微型、小型的无人机 。
【讲武堂|我军靠微波武器夺回印军占领山头？这一说法或许太神话了】除了反无人机外 ， 还有一个领域就是防暴拒止 ， 但是用于主动拒止的微波武器却并不顺利 。
2001年 ， 美国国防部就宣称研制成功了主动拒止系统（ActiveDenjalSystem ， 缩写为"ADS"） ， 但数次希望运送到科索沃、伊拉克和阿富汗进行测试都被拒绝 。
2003年 ， 美国加利福尼亚州也否决了一项用于监狱反暴动的微波拒止武器设备的布置 ， 该非杀伤微波武器的制造方雷声公司拒绝对此发表评论 。
除了对人使用微波武器可能面临的道义上的问题外 ， 美国也在长时间研制测试中发现 ， 主动拒止系统在雨天、雾天或者雪天表现不佳 ， 雨雪雾等都能够吸附微波 ， 甚至让本来应该感受到灼伤的微波攻击变成阳春三月的温暖阳光照耀 。
讲武堂|我军靠微波武器夺回印军占领山头？这一说法或许太神话了
文章图片
图片：美军ADS高功率微波主动拒止系统 ， 其巨大的载车也限制了其使用环境 。
除了上述问题外 ， 主动拒止系统的作用距离较短 ， 主要针对的是无防护暴动人群 ， 适用于城市镇暴等环境 。
如果用于野战 ， 则面临系统尺寸较大 ， 需要大型载车搭载 ， 对有防护人员作用距离短、效能差等问题 ， 而对于那些在坚固工事中躲避的人员更是几乎没什么杀伤效果 。
讲武堂|我军靠微波武器夺回印军占领山头？这一说法或许太神话了
文章图片
图片：微波拒止系统对无防护人员的热效应 ， 大概是使体表温度上升到130华氏度 ， 也就是54摄氏度 。 对于有工事和厚重冬季防护服保护的人员作用效果更差 。
所以 ， 金灿荣教授称我军使用了微波武器的说法是值得商榷的 。
一方面 ， 如果要动用高功率微波拒止武器系统 ， 就必须开出一辆大卡车来 ， 就像上面展示的陕汽WB-I型防暴拒止系统一样 。 先不说当地的地形是否能够让大卡车开到湖边 ， 就算是开过去了 ， 对面的印度人也能够轻易拍摄到大卡车的样貌 ， 而不会什么证据也没有 。
另一方面 ， 在寒冷的班公湖附近 ， 从下往上照射微波 ， 地形遮蔽问题会非常严重 ， 而作用对象又是有工事防护和穿着防寒服的人 。 这样微波作用效能将大打折扣 ， 这就不是什么“微波炉” ， 而是给人家送去一个“暖宝宝”而已 ， 或者根本就不会有什么感觉 。
因此 ， 对于微波武器我们也不能夸大 ， 使用微波武器的环境必须要考虑到！


推荐阅读


上一篇：快乐的海盗|你们那下雪了吗？

下一篇：虫儿不叫了|特朗普不想主动认输的原因是什么？