文章插图
刘邦杀韩信，其实不关忠诚的事。是在于韩信武略盖世功高震主，刘邦担忧无法掌控他。一旦韩信造反，天下谁是韩信的敌手。这才是韩信这种人的悲剧所在，韩信必须以悲剧收场。天下已定，需要的是治国的文臣；至于武将，必须让他们鸟尽弓藏。这点，没商量。韩信在临刑前泪流满面叹息道：“我后悔没有运用蒯通的计谋，落得被妇人小子诈骗暗算，这难道不是天意吗！”这句话，把出卖了。刘邦立即将抓起来，说他煽动韩信造反，要把他煮死。从容回答：“是的。我的确劝说过韩信要弃王自立。可惜，他不听我的劝告。当秦政权瓦解时，天下大乱，各路诸侯纷纷起事。秦朝失去统治权，好比失去一只鹿，天下人都去追逐。只有才智高超行动敏捷的人才捕得到。那时我只知韩信，不知道汉王。当时形势混乱，谁都想争王，难道都该煮死吗？”刘邦听了的话，认为在当时的情势下，蒯通所做的说得过去。于是就放了蒯通，赐其官。但蒯通谢绝而去。韩信在军事上无疑是“天才”。明修栈道、暗度陈仓；攻占齐国，封为齐王；十面埋伏，逼项自刎。这些都是他的辉煌杰作。但其在政治谋略方面几乎可称不及格。玩手腕他远远不是刘邦吕后的对手，却多次跟刘邦较量，结果无一例外地失败。韩信自以为其功劳甚大，因而态度傲慢，看不起和刘邦一起打天下的诸将名臣，别人自然也看不起他，树敌太多。“败也萧何”是最好的明证。他又不甘心退出政治舞台，不懂得何时该进，何时该退；又不知黄老之学，若进若退左右摇晃。不知道当自己“勇略震主，功盖天下”的时候，要么离而远之；要么夹着尾巴做人；要么大智若愚难得糊涂。政治上的幼稚无知和麻木不仁注定韩信最终的结局。
文章插图
历代开国帝王都是“狠”字当头，无毒不丈夫是也。也都做到善纳良言，高瞻远瞩，抓住时机，行事果断。见哪个奉行“妇人之仁”成就大事的。韩信缺乏成功这个必要的因素。小富即安，瞻前顾后，优柔寡断，贻误良机，焉能成就大业？假如韩信听从了的建议，充分利用自已手中军事力量，与刘邦、项羽来个“三分天下”，最不济也是一方诸侯，黄袍加身也不是不可能。历史给过韩信称王称霸的机会，但他没有抓住。韩信曾著《韩信兵法》，但只写了三章，就被吕后等人诱杀，又指使人把《韩信兵法》三章全部毁掉。对后世来说，这才是最为遗憾的事情。韩信虽说死得窝囊，但实是咎由自取，怨不得别人。
推荐阅读
- 刘姓家族出一上联“刘邦、刘备、刘德华”，其他家族霸气回复
- 乾隆做了4万多首诗，世人却很少知道，刘邦唯一的诗却流传至今
- 刘邦作为一个流氓，为什么能够写出大风歌这样的诗歌呢
- 《汉书》这么严肃的史书，为什么将刘邦斩蛇起义写进史书里呢？
- 汉高祖刘邦写的两首诗，一首霸气十足，一首凄凉无奈
- 刘氏家族出一上联“刘邦、刘备、刘德华”，引其他家族霸气回怼！
- 楚汉|刘邦手下可与张良媲美聪明的人，一招安定汉朝，三策清除隐患
- 楚汉|韩信到底是刘邦所杀，还是吕后所杀？背后的原因又是什么？
- 楚汉|一代君主刘邦，当初为何选择反秦，他与项羽的差距在哪？
- 楚汉|刘邦曾发明“刘氏冠”，直到马王堆出土一个木俑，才知道它的模样