珍藏于台北故宫博物院的怀素《自叙帖》,是世所公认的国宝级文物,但近年来却颇多争议,有学者认为:现藏台北故宫博物院怀素《自叙帖》并非真迹。
文章插图
有关怀素《自叙帖》,现存世至少三个版本,即台北故宫博物院藏《自叙帖》、流落日本的半卷影印本《自叙帖》、契兰堂本《自叙帖》,三者被称为怀素《自叙帖》“三胞胎”。台湾学者傅申提出:怀素《自叙帖》没有真迹存在。傅申研究员参考“误诊学”和“刑事鉴定学”,用幻灯片放大对比和现场演示,得出台北故宫院藏怀素《自叙帖》乃北宋前某人写本的推断。“三胞胎”书迹高度吻合、印章同套、年代最低下限均为北宋时期,模仿伪造都不可能做到这三点,现代科学技术竟然论证出三件“国宝”都是“真迹”。
文章插图
但“真迹”毕竟只能有一件,即便怀素本人也无法手书如此高度一致的同一作品,所以只能根据情理判断:目前发现的“三胞胎”都属于“山寨”文物。这论断更令怀素《自叙帖》真伪扑朔迷离,因为即便文物也能做生物“克隆”,总也需要一个“母本”。假作真时真亦假,“母本”真迹又在何处?根据现存书证,我们可以肯定一点:明末清初时期,怀素《自叙帖》真迹曾出现于甘肃省陇西县。明末清初时期的甘肃陇西县,有一座名号为“风雅楼”的圆形茅顶土楼,楼门两侧对联格外引人入目:“心常悟过悔难岫;眼高书富懒下楼。”
文章插图
一些路人摇头晃脑品味,访客却只能满脸遗憾离开:此联风雅中透着清高,楼中人因胸中书富,所以俯视天下,懒于下楼,如此孤傲,楼内究竟居住着何方神圣?风雅楼内,桌案上的《怀素自叙帖》就是怀素真迹,闭门谢客专意琢磨帖子的老者有一个僧俗难辨的自号:绣佛头陀。二楼圆形草屋内挂满了习练手书,老者逐幅端详自己的习作,摇头不满,扯下丢进火炉。其实,这些在楼上一文不值的墨迹,到了楼下便会一字千金。
文章插图
桌案上的怀素《自叙帖》,陪伴了老者大半生,但《自叙帖》的发现,却要从另一幅字帖说起,这幅字帖叫做《得怀素自叙帖》,今天看来,它就是怀素《自叙帖》曾存在于陇西的确凿书证。事情起源于上世纪六十年代,文革前夕的陇西县文化馆,在一场被称为“破四旧”的运动中,陇西县搜罗的重要“四旧”物品,大都集中到甘肃省陇西县文化馆的大院内,然后统一焚烧,以便肃清“流毒”。文化馆临时负责人莫建成,那时还是个年仅24岁的小青年,在即将葬身火海的“四旧”物品中,他偶然发现了王了望《得怀素自叙帖》手迹。
文章插图
据现在成为王了望研究第一人的陇西学者莫建成回忆:“上世纪六十年代,我到陇西县文化馆工作,有幸清理县志余稿,埋头于故纸堆中。或因天佑于我,赐吾机缘,一天,在故纸堆中,偶然发现了王了望《得怀素自叙帖》真迹,观瞻之余,惊叹不已。”藏在哪里才能保住这些国宝?看着身边的毛主席石膏像,青年莫建成灵机一动,决定孤注一掷。他带领工作人员,连夜把《得怀素自叙帖》藏进了石膏像内。就当时的政治环境,下这种决心并不容易,其风险等于用性命赌博,一旦泄露就会惹上“现行反革命”大罪,那将不仅连累个人政治生命,还会危及家庭甚至亲属的生存!《得怀素自叙帖》就书法本身来说,也是一件国宝级珍贵历史文物,更难得的是,王了望在此帖文中留给后人的准确历史信息:他在39岁那年得到怀素《自叙帖》的详细经过。有人说过,太平洋对岸的一只蝴蝶轻轻煽动翅膀,或许会在彼岸引发一场飓风,这种现象其实也可以反过来推理,一场飓风也许会轻轻晃动太平洋对岸的一只蝴蝶翅膀,王了望就是那一只被飓风煽动了翅膀的小蝴蝶,这场飓风就是明末的农民大起义。公元1642年,明末灵宝城,守城的是李自成的农民军,攻城的明军部队中有王了望的胞弟王家楹,破城混乱之际,王家楹从一家许姓大户人家得到一本字帖。战乱之中,无论多么珍贵的字帖都等于一卷废纸,所幸王家楹知道哥哥爱好此道,不经意间塞在了怀中,回乡后交给了哥哥。
推荐阅读
- 狂草怀素“有”字,乍看一样,其实变化全在细节上
- 楚汉|“成也萧何,败也萧何”,他能预见未来吗?
- 怀素狂草自叙帖四个“绝”字,用连断、正斜等手法写出不同的字
- 书法字画|继张旭、怀素之后,黄庭坚为何能再一次引领草书的高峰?
- 下联成也萧何,败也萧何,它还有个上联,上下简直是绝配!
- 罕见|草圣怀素罕见草书字帖《藏真久在帖》《颠书帖》
- 怀素笔下|这些获奖的草书作品,怀素看了也要急,笔墨全都用错了
- 不狂|不癫不狂,怀素行书如此美!
- 使转做|怀素狂草“间谍”的“间”字对比及借签性学习分析,再次佐证变化
- 为人|都知道“成也萧何,败也萧何”,可他的为人处世之道你又知道多少
