没有读过莫言作品的人大有人在，总不能抓住一个陈丹青就不放，说他是有意为之。文艺批评家是以独到的见解和犀利的眼光著称，但没有人规定文艺批评家必须看遍每一个人的作品。没看过就是没看过，这个客观的态度就很好。
再说后半句，
但我知道他获诺奖与作品无关。
其实很多人都有这样的质疑，既然莫言没有一部能被所有中国人认可的作品，那么他的作品又是如何被外国人，被诺贝尔文学奖的评委会认可的呢？
文章插图
这是任何一个关心文坛的人都会思考的问题。鉴于没有读过莫言作品的实事，陈丹青只是说出了自己的想法，也是一部人的想法。
毕竟在诺贝尔文学奖公布之前，就有传言说有中国作家向评委会毛遂自荐，说自己能代表中国的文学界获得这个奖项。关于诺贝尔文学奖的背后，有太多的东西，很多不明真相的人只能做个吃瓜群众。
陈丹青既然有文艺批评家的头衔，就不可避免被问及这个敏感的事情，
他说的也不是莫言和他的作品，而是对诺贝尔文学奖评委会的一些个人看法。
文章插图
“我不知道是妥协也好，策略也好，他们会觉得，就是我们得给中国一个脸。”
也就说，鉴于中国现在在世界上各个方面的影响，诺贝尔文学奖应该给中国了。这是基于陈丹青对西方文艺界的理解，从他们的角度来想这个问题。
不良风气
不知道从什么时候起，铺天盖地的信息遮蔽了很多事实的真相，每天各大软件推送的信息已经让人眼花缭乱。笔者因为是学文的，并且一直从事着相关的工作，所以对各类文学相关的信息一直有关注，并且也喜欢看一些观点新颖和语言干净的时评文章。不过笔者倒不拘于名家之言或者大的公众号、网站。
文章插图
许多人现在都有同感，想看一篇好文章太难了，不是没有好文章，而是好文章被淹没在了各类信息中，读者要从中挑出来，太费时间了。原本就是碎片化的阅读时代，挑选文章就耗费了原本不多的阅读时间，以致于真正想看的东西没看到。
一个比一个新奇，一个比一个惊悚，只要读者想看，就没有网络上找不到的文章或者信息，文责自负，谁又真的能为各类不实信息负责呢？若是娱乐性新闻，仅供娱乐，真假也无伤大雅。然而老年人被虚假的养生知识骗的倾家荡产的报道也很多，受众受害了，谁来负责？
任何一个媒体或者作者，其实都有义务把真正的好东西呈现在受众面前，引导受众获得真实有用的信息，这从新闻传播的角度来说，很正常。但在市场化决定一切的现实社会中，点击量、阅读量决定了一个平台的生存能力，所以不得不媚俗去迎合广大受众的需求。
文章插图
不管关注哪个行业的信息，只有具有甄别能力的受众才能从浩如烟海的信息中获取真知。信息大爆炸的时代，真的在颠覆很多人的阅读方式和信息呈现的方式。
小结：
再回到本文的标题，
【 陈丹青|陈丹青：“没看过莫言的东西，但我知道他获诺奖和作品无关”】陈丹青：没有读过莫言的东西，但我知道他获诺奖与作品无关。
第一眼看到这个标题，至少笔者是被误导了，但通过多方查找资料，笔者才看到了陈丹青原话的始末。
窥一斑而见全豹的事，
在阅读文章时就不是这样。如果是真正想看到有内涵的文章，读者还真的需要自求本真。
推荐阅读
- 「张忆滨」｜丹青追梦 水墨本色-中国当代书画名家个人云展览
- 「陈锋」｜丹青追梦 水墨本色-中国当代书画名家个人云展览
- 翰墨争晖 丹青焕彩 兰州市博物馆“高台县博物馆馆藏明清书画精品交流展”开展
- 云烟浩莽绘丹青 笔墨立空写奇观 ——记著名书画家王诗皓
- 经典好看的7部佛教电影，你都看过吗？
- 如来一只手就降服孙悟空？真相恐怖
- 推荐一波这几年看过的个人觉得很好的小说
- 一家50平方米的小饭店,年薪120万,看过下边详细介绍如何运
- 一人一本成名之作，这些大神的封神之作你都有看过吗？
- 2020已完结高评分玄幻小说，文笔质量皆为一流，没看过别喊书荒！