江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

闲聊一款VGP金赏产品的技术续作：TFZ Live3( 二 )


作为类公模腔体来说 ， Live3虽然看上去面板并不大 ， 但是体积也并不小 ， 因为腔体蛮厚 ， 加上导管不算深 ， 所以如果一开始没有选择到合适的耳塞套的话 ， 塞子还是有可能会从耳道里滑出来 ， 在戴劳的前提下 ， 3.8g的腔体算是轻若无物的 。
线材是0.78插针 ， 这个价位的塞子就不去纠结线的股数和材料了 ， 线材够软、佩戴友好就OK ， 插针和腔体处都设置了限位槽来保护 ， 拔插时的阻尼感较为紧实 ， 很有安全感 。
闲聊一款VGP金赏产品的技术续作：TFZ Live3文章插图
Live3的硬件按官方的说法 ， 是比获奖的NO.3在单元方面还算有了进步的那种 ， 双层音圈、双工作磁路 ， 类钻石振膜从起初的高端专属现在也来到了入门价位 ， 是一种刚性较为理想的材料 ， 同时官方也宣称Live3的磁通量超过1特斯拉——很多时候 ， 厂商所说的“易于驱动”和我们烧友所理解的好推会有一定的出入 ， 在我看来 ， Live3称不上是好推 ， 想要出好声的话还是需要一定推力的、而且潜力还蛮大 ， 至少山灵的UA1小尾巴算是伺候不动Live3 ， 考虑到TFZ真正的主力销售人群 ， 他们应该只是不想在推力需求方面“劝退”那些非发烧友用户 。
闲聊一款VGP金赏产品的技术续作：TFZ Live3文章插图
说到声音部分 ， 还是得提一下Live3在低推力和大推力下是有两副面孔的 ， 甚至在驱动力不足的前提下可能是更符合初烧或者小白用户的口味 。 我一向是各种难推型耳塞的反对者 ， 你可以潜力很高 ， 但你不能在小推力下显得太过于不能听 ， 比如阿思翠凤凰座、Spear Labs Triton1这种耳塞 ， 我可能会私下里根据风格所需向别人推荐 ， 但肯定不会在我的常用耳塞列表里~而Live3在低推力时的表现倒是还算有个性的 ， 低频的下潜出不来、声场不大 ， 混响浓郁 ， 人声结像较为丰满 ， 稍显出昏黄感的高频所营造出来的气氛非常适合抒情类的港台老歌 ， 尤其是男声的醇厚感拿捏的恰到好处 ， 不会影响女声的音色、又能够把该有的磁性和颗粒感都表达出来 。
闲聊一款VGP金赏产品的技术续作：TFZ Live3文章插图
从HIFI性的角度讲 ， 手机直推或者小推力播放器驱动下的Live3还是有着些明显的问题 ， 比如低频太浅、透明度不够、结像有些粘滞感等等 ， 这些问题在换上了稍像样的前端后得到了一定的补足 ， 比如搭配了乐图S1或者XDuoo Link2这样的小解码 ， 能够很好地表现出Live3的低频下潜与动态 ， 横向声场也明显宽了一截、层次拉开了 ， 声音底子干净了不少的同时氛围感也依然很浓郁 ， 换上N3Pro以后的分离度与人声质感仍有着不小的提升 。 虽然Live3即便是潜力打开以后在我这里也没有达到“千元内素质怪物”的标准 ， 没办法越级PK ， 但和同价位传统HIFI品牌去比的话是显不出什么颓势的 ， 甚至在密度和低频动铁方面可以小胜一截 。
闲聊一款VGP金赏产品的技术续作：TFZ Live3文章插图
Live3的两端延展还是有着不小潜力的 ， 尤其是低频和声场 ， 基本上是前端给你多少劲儿 ， 就能吃进去多少劲儿 ， 可能一开始配着蓝蜻蜓、N3Pro这样的前端觉得只是可圈可点而已 ， 但从E01换到P6 ， 再换到DX220 MAX的时候 ， Live3居然能随着前端的提升一直有着“余量”的展现 ， 牺牲了一定的速度感 ， 但把下潜的深度与行程表现得很充分 ， 而横向声场不仅仅是大 ， 而且是基于结像很饱满前提之下的大 ， 完全不空泛；相比之下 ， 高频虽然延展度较好 ， 但是会显得散一些、有柔化痕迹 ， 是比较典型的流行向高频 ， 也辅助带来了整体的暖意 。
在人声风格方面 ， Live3对港台/港台流行、爵士等曲目有着较好的演绎 ， 适合情感较为丰富、能够深入运用气息与唇齿音的歌手 ， 在演绎狭义ACG中的女声曲目时的甜味儿还差点意思 ， 不够“腻” ， 但对于张学友、叶倩文、包括Michael Bublé、骚当这种欧美歌手的声线算是拿捏住了 ， 而且是略有毒性的那种 ， 而如果你希望声音更偏数码味、女声的清丽感更强一些 ， 可以试着搭配M6Pro、DX160这种更加通透干净的机型 。


推荐阅读


上一篇：兮克：如何通过iSCSI给你的电脑服务器扩容？

下一篇：vivo的“冬天”