鲁迅一|郭沫若用四字骂鲁迅,鲁迅用五字回骂,世人笑称:这便是郭沫若了

上个世纪二十年代,鲁迅加入《语丝》作家群。郭沫若留日归来之后,与郁达夫等人一起又组建了“创造社”。二人均为“左翼”作家,均在发力推动中国文坛之革命。随后的七八年间,郭、鲁二人闻名不曾见面,各自暗中较劲。
到了1928年,“创造社”、“太阳社”等文学组织准备在国内掀起一场“破旧立新”高潮。作为“创造社”的主力干将,郭沫若率先跳出来,拿鲁迅的文章开刀,撰文破口大骂他是“封建余孽”、“二重反革命”。
鲁迅起先并不在意,后来看郭沫若骂得太起劲儿,就懒洋洋地写了一篇《上海文艺一暼中》回应。暗骂郭沫若等“新派作家”是“才子加流氓”。鲁迅骂的本来是一群人。但是了解郭沫若生平的人看了就发笑说:这就是在骂郭沫若了。
一、郭、鲁骂战的“爽点”
郭、鲁骂战的第一回合。“先撩者贱”,话说得不好听,但是郭沫若的确是没事找事第一人。1928年鲁迅针对“创造社”等文艺组织对他的批评,发表了两篇文章,其中一篇叫《我的态度气量和年纪》。本来当时双方的“骂战”还处于“含沙射影”的阶段,鲁迅一直保持着“前辈”的气度,用词不太激烈。
 鲁迅一|郭沫若用四字骂鲁迅,鲁迅用五字回骂,世人笑称:这便是郭沫若了
文章插图
结果郭沫若突然揪住了鲁迅一个“错字”,大喝一声:究竟是“器量还是气量”!看来你的语文是体育老师教的!郭沫若当即写下八千字议论文,除了攻击鲁迅的“语文老师和体育老师”,顺便送了鲁迅一吨“人参公鸡(人身攻击)”。
郭沫若当时提出了三大论点,谩骂老鲁:第一,你清末出生的,你就是一“封建余孽”;第二,你不学无术,不懂啥叫“资产阶级意识形态”;第三,因为第二,所以你自然不懂“唯物主义”。
完了他还胡乱总结一下,说鲁迅是一个老东西。资产阶级的思想本来就是反革命,他还是清朝余孽,自然就是“二重反革命”。自恃生得比较晚,思想先进,就是郭沫若的“爽点”。
鲁迅一看,也生气了!你一个后生晚辈,嘴怎么那么欠?他想骂郭沫若,可是他又觉得郭写的文章稀巴烂,根本提不起阅读的兴趣。可是他又想骂郭沫若,怎么办?于是他随便找了一篇郭沫若的小说,瞟了一眼,根本没搞懂内容就开始“胡批”。
鲁迅批的是郭沫若小说《一只小手》,这篇小说原本内容是讲:一个童工在一间兵工厂里工作,被机器压断了手。工友去关心他,却遭到工头的谩骂和责打,最后引发一场工厂暴动,进而引发全岛大罢工。
童工也参与了,最后牺牲。小说的结局中,工人砸烂了兵工厂,抢了武器,夺得了政权。随后,还建造了“一只铁拳”雕像纪念殉难的童工,象征工人运动不屈不挠的精神。
鲁迅一|郭沫若用四字骂鲁迅,鲁迅用五字回骂,世人笑称:这便是郭沫若了】鲁迅没有看过小说就开骂,他说:一个革命者只是失去了一只手,还有一只,还可以和爱人拥抱呢,为啥失去的不是腿和脑袋?看来还是革命得不彻底。鲁迅开骂时为什么要提到“和爱人拥抱”?其实这个问题,其实就是鲁迅、郭沫若“骂战”的关键起因。
 鲁迅一|郭沫若用四字骂鲁迅,鲁迅用五字回骂,世人笑称:这便是郭沫若了
文章插图
原来郭、鲁二人虽然同属“左翼作家联盟”成员,但是对于文艺有不同的见解。郭沫若代表的那一批人士,倾向于“浪漫主义”,而鲁迅则是“现实主义”作家。
鲁迅喜欢在文章中揭露了“血淋淋吃人的世界”,“社会中的黑暗面”,而郭沫若则喜欢拿“女神”来说事。这一派的文人觉得:为了革命,艺术是允许夸张的,这一点反映到他们翻译的外国作品上。经常是捡起半本书,就开始脑补另外半本的内容。
对于这一现象,鲁迅发表了《上海文艺一暼中》进行了毫不留情的揭露,骂得也十分狠。鲁迅文章举了一个例子来讽刺郭沫若派新文人,把他们比成旧时的“才子”。古代读书人分为“君子”与“才子”,“君子”端方,除了《四书》、《五经》,不读闲书,“才子”风流,是要读《红楼》的。


推荐阅读