江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

隋唐|为何说唐朝的科举是“豪门贵族”内部的科举？还好唐朝后再无贵族( 二 )

隋唐


隋唐|为何说唐朝的科举是“豪门贵族”内部的科举？还好唐朝后再无贵族
文章图片
文章图片
别说唐朝了 ， 就是语文课本里的《范进中举》 ， 范进中榜真的是凭借自己的本事吗？他的遭遇和主考官太过相似 ， 被人同情而得的幸运而已 。而历朝历代 ， 考官和学生之间约定门生和科场作弊的事数不胜数 ， 在这些运作中 ， 不都是钱和背景在作怪吗？
即便到了清末和民国时期 ， 看看那时的高级将领和各位大师级的人物中有几个是平民出身的？物质决定思维 ， 这道理谁不懂呢？
一个唐朝平民家庭一年四季都在为生活奔波操劳着 ， 他们会有精力和财力去培养下一代吗？人口最能反映社会问题 ， 李世民的末年唐朝的人口才是隋朝末年的三分之一 ， 宋朝疆域那么小却拥有1亿人口 ， 明朝疆域那么大才拥有7000万人口 ， 清朝末期人口为4.5亿 ， 这不是说清朝进步了 ， 而是科技和人的整体思想越来越进步了 。
如果你很不幸地也知道了德国和日本的发展史 ， 你就会为清末和民国的悲剧而摇头不已 。
隋唐|为何说唐朝的科举是“豪门贵族”内部的科举？还好唐朝后再无贵族
文章图片
文章图片
·唐朝的科举性质注定了唐朝和灭亡和贵族的消失
在唐朝这种贵族垄断了上层建筑之后的朝代中 ， 底层出身的人即便再聪明再努力也最多混个五品官当当 。而皇亲国戚和十大家族的子弟一出生就拥有五品以上的爵位 ， 这气人不？
如果想通过战争来改变命运 ， 又有那句“醉卧沙场君莫笑 ， 古来征战几人回”的真实写照 。
这时 ， 想出人头地的底层年轻人无论男女 ， 为了荣华富贵 ， 有的以牺牲自己的色相来换取眼前的利益 ， 有的则冒着生命危险去贩卖私盐 。
以色相侍人而发家的人有著名的鱼玄机和张易之兄弟 ， 还有以偷鸡摸狗和军功而发家的粟特人安禄山（安禄山同李隆基和杨贵妃之间的关系也非常微妙） 。
而像张易之和安禄山这样的人非常有限 ， 很多不得志的文人最终选择了走黄巢的道路 。
隋唐|为何说唐朝的科举是“豪门贵族”内部的科举？还好唐朝后再无贵族
文章图片
文章图片
冲天香阵透长安 ， 满城尽带黄金甲 。
黄巢明明知道自己长久不了 ， 却为何将长安城中的贵族和百姓屠杀殆尽呢？他就是一种毁灭和怨恨 ， 一种玉石俱碎的疯狂破坏 。
黄巢并非真的想建立起一个新的帝国 ， 而是对他久考不中 ， 内心深处的疯狂发泄 。
黄巢、李自成、洪秀全看似有着不同的背景 ， 但他们都是心怀不满的小地主阶级的代表 。这些人既有学问又有雄心 ， 但就是缺少机会 。
他们同朱元璋和刘邦这样的缔造者不同 ， 他们就是心理扭曲的破坏者 。
而这种破坏的背后其实就是报复 ， 是对整个唐朝这种科举制度和门阀政治的血腥报复 。
隋唐|为何说唐朝的科举是“豪门贵族”内部的科举？还好唐朝后再无贵族
文章图片
文章图片
红楼梦里的探春说的好 ， 像贾家这样的大家族外人是杀不死的 ， 能杀死贾家的只有贾家自己 。纵看唐宋元明清 ， 历朝历代的兴隆和毁灭难道不都是他们自己亲手酿造的吗？
对应开头 ， 最后作者感叹道 ， 我们可以没有贵族 ， 也不需要贵族 ， 但我们需要历史和历史的教训 。
对于唐朝的科举 ， 读者您认为是不是豪门大姓内部自己人科举？
隋唐|为何说唐朝的科举是“豪门贵族”内部的科举？还好唐朝后再无贵族
文章图片


推荐阅读


上一篇： 废除|越南废除汉字：不仅是历史的“割裂感”，更是这个民族永远的伤疤

下一篇：三国两晋南北朝|“尬黑”诸葛武侯：孙权的“草船借箭”究竟是怎么回事？