万历|万历帝20年不上朝, 为何能稳坐江山48年?


 万历|万历帝20年不上朝, 为何能稳坐江山48年?
文章插图
按照封建帝王的败亡周期率,执政年头愈久,国家败坏愈烈,统治危机愈大,百姓受难愈深。万历朱翊钧于公元1573年登极,公元1620年驾崩,在位48年,居然太平无事到他躺到定陵,然后,又接着太平无事好几年,令人不禁咄咄。正是如此,他的儿子朱常洛继位,大明天下,便是张大复文章中誉扬的那个“民间不见所苦”而且“皆有生气”的社会。
有清一代的文史学者,对万历朝多持否定的看法,对万历个人颇不以为然,难道张大复的文字,是在粉饰太平?事实似乎并非如此,明末清初的文人丁耀亢,写过一首《古井臼歌》的长诗,其创作主旨也是在赞咏他曾生活过的万历年间。“忆昔村民千百家,门前榆柳荫桑麻。鸣鸡犬吠满深巷,男舂妇汲声欢哗。神宗在位多丰岁,斗粟文钱物不贵。门少催科人昼眠,四十八载人如醉。”已是清朝康熙时人的他,用得着拍前朝万历的马屁吗?这几句忆旧的诗,发自肺腑,当无疑义。
朱翊钧早年为学童时,还算是一个乖顺的孩子,后来,亲政,江山坐稳,则绝对是一个不成器的败类。
第一败,他是中国历史上最为消极怠工的皇帝,史称:“二十余年不视朝,群臣从不见皇帝之颜色。”甚至做了三年御史的刘光复,没见过这位帝王一面,头一回登殿,越次发言,万历大发雷霆,你是什么东西,竟敢胡乱插嘴,连叱拿下。吓得他尿屎一裤,顿成土偶人,也就是植物人吧,为历史一大笑话。
第二败,他的行政机构,乃是中国历史上数得着的最为空转无能的政府,史称:“万历二十九年……天下方面大吏,去秋至今,未尝用一人,陛下万事不理,以为天下常如此,臣恐祸端一发不可收也。俱不省。全国政事归皇帝独裁,皇帝又不向任何人负责,朝政懒废堕弛至此,亦历史中奇闻也。”
 万历|万历帝20年不上朝, 为何能稳坐江山48年?
文章插图
第三败,他还是一个极其能搜刮,极其能敛财,极其能挥霍,极其性疯狂的几乎不可救药的最高统治者。到了晚年,他像吸血鬼似的开征各式各样的恶税,盘剥百姓。张大复文中起首所说的“罢税”,就是指朱常洛即位后的德政,废除他老子这些天怒人怨的税政。
第四败,他一生做得最成功的事情,莫过于他未成年前,将整个大明王朝,交给张居正治理;然而,他一生做得最失败的事情,是在他成年以后,对死去的张居正进行报复性清算,而尤为混账的,还彻底否定了实际上已取得成功的改革成果。所以,《明史·神宗本纪》认为:“明之亡实亡于神宗。”清人赵翼在《廿二史札记》中说:“明之亡,不亡于崇祯而亡于万历。”近人孟森对明朝衰亡的脉络,加以梳理:“明之衰,衰于正、嘉以后,至于万历朝则加甚焉。明亡之征兆,至万历而定。”我在景山上看到这棵歪脖树万历坐了48年的江山,在中国全部帝王中,为排名第5的在位时间最长者,他的后代可就没有这份好命了。他的儿子朱常洛,庙号光宗,年号泰昌,仅1年;他的孙子朱由校,庙号熹宗,年号天启,仅7年;他的另一个孙子朱由检,庙号思宗,年号崇祯,在位17年,李自成进北京,自缢煤山。这就是说,万历的一子、二孙、三朝,共25年,只用了他在位时间的二分之一,就将大明王朝玩得土崩瓦解。反过来思索,万历差不多是在其子其孙的双倍时间内,任意随性,胡作乱为,也没有将这个帝国消费完,还留给朱常洛一个“皆有生气”的社会。在张大复文中与“罢税”同提的“发帑”,足以说明万历虽是一个败家子,但还是给他后人留下相当数量的真金白银。泰昌初,朱常洛能动用内库160万两,以作饷银。这可不是小数目,160万两白银,约相当于现在的3亿3千万元人民币。内库只是国库的一部分,可证朱翊钧这个败类,这么大把地糟蹋国帑,竟然还能给儿子留下来为数可观的钱。


推荐阅读