续航里程长不如不缩水( 二 )


续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
接下来再聊聊秦Pro EV , 在动力系统方面 , 秦Pro EV最大功率为120kW(163Ps) , 峰值扭矩为280N·m , 同样为永磁同步电机和固定齿比单速变速箱的组合 , 官方0-100km/h加速时间为8.9秒 , 相比BEIJING-EU7有所落后 , 当然在动力参数上是如此 , 不过应对城市道路还是不在话下的 。
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
操控方面 , 尺寸较小轴距较短的秦Pro EV却没有BEIJING-EU7灵活 。 底盘上两者可以说是不相上下 , 均可以提供不错的滤震性 , 而差异就在静谧性上 , BEIJING-EU7有着明显的优势 。 总的来说 , 秦Pro EV更适合城市通勤 , 而BEIJING-EU7则是一位相对更全面的选手 , 城市通勤和城际穿越均可胜任 。
经过近一个半小时的行驶 , 我们也来到了本次测试的目的地云蒙山景区 。 接下来 , 便是本文的重中之重——续航偏差率计算 。
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
续航里程长不如不缩水文章插图
从仰山公园停车场出发至云蒙山景区 , 全程共计105kn , BEIJING-EU7表显续航里程325km , 秦Pro EV表显续航里程为281km 。 续航偏差率 , 我们根据公式得出BEIJING-EU7为5% , 而秦Pro EV为8.1% , 成绩如何 , 相信各位也会高下立判 。
【续航里程长不如不缩水】总结:通过结果可以看出 , BEIJING-EU7的续航偏差率远低于秦Pro EV , 数据的背后是BEIJING汽车先进三电技术的加持 , 即高性能三元锂电池、高效永磁同步电机以及先进的EMD3.0 Pro智能电控系统 。 除续航偏差率有优势之外 , BEIJING-EU7在驾乘空间、操控以及舒适性方面也有不俗的表现 , 可以胜任更多的用车场景 。


推荐阅读