文章插图
事实上，这件血案对于孟小冬的刺激与压力，比梅兰芳方面更大。鉴于此前谣传称，孟小冬与凶杀案主角李志刚有恋爱关系是促使李因妒起杀心的原因，对此说法孟小冬耿耿于怀，以至于几年后，孟小冬仍然公开发表声明，以严正措辞澄清此事，刊发于1933年9月5日的天津《大公报》上，连登3天。其中说：“……抑冬更有重要声明者：数年前，九条胡同有李某，威迫兰芳，致生剧变。有人以为冬与李某颇有关系，当日举动，疑系因冬而发。并有好事者，未经访察，遽编说部，含沙射影，希图敲诈，实属侮辱太甚！冬与李某素未谋面，且与兰芳未结婚前，从未与任何人交际往来。凡走一地，先严亲自督率照料。冬秉承父训，重视人格，耿耿此怀惟天可鉴。今忽以李事涉及冬身，实堪痛恨！自声明后，如有故意毁坏本人名誉、妄造是非，淆惑视听者，冬惟有诉之法律之一途。勿谓冬为孤弱女子，遂自甘放弃人权也。特此声明。”留下谜团这件凶杀案当年轰动北京，各报刊都说劫匪叫李志刚：将罪犯枭首示众的军警联合办事处，在张贴的布告中也称其为李志刚。几年后，孟小冬在刊登的《启事》里也说是“李某”。看来罪犯姓李名志刚无疑。但日后却流传出多个版本，其中一个版本声称，这起情仇血案的主角并非寂寂无名的大学生李志刚，而是北平市长的公子王惟琛。因为有人——比如薛观澜曾在其回忆录里言之凿凿地說，他亲眼所见，那个案犯叫王惟琛，案发的地点不是冯宅，而是无量大人胡同的梅家。说这话的薛观澜是袁世凯的女婿，他也住在无量大人胡同。据薛观澜描述，那个案犯当时穿着浅灰色西装、文质彬彬、面色惨白，年约20岁左右。后经薛观澜打听来的消息是，案犯的名字叫王惟琛，是京兆尹（相当于市长）王达的儿子，于北京朝阳大学肄业。据说作为纨绔子弟的王惟琛，一直单恋着孟小冬，但始终得不到她的回报，正在百般愁苦之际，听说孟小冬已经和梅兰芳秘密结婚，并且决定退出舞台之后，一时想不开，就突然闯入梅宅寻衅，欲找梅兰芳理论。听说梅兰芳不在家，他突然手足无措起来，恼羞之下，忽然改口要起钱来。军警包围了梅宅，王惟琛将张汉举挟作人质走到大门外时，这才发现军警不仅包围了梅宅，连周围屋顶上都有荷枪实弹的军警。因为过于紧张，他手中的枪响了，张汉举重重地倒在地上。一见人质已死，军警们众枪齐发，顷刻间，王惟琛被打成了蜂窝状，当场毙命。可见，布告和报纸所言，同上述薛观澜的回忆相比，除了在事件的经过上大同小异外，其发生的时间、地点、人物居然大相径庭——时间：薛观澜说是午饭时分，布告却说“夜十二时”;地点：薛观澜说在无量大人胡同梅宅，布告说是“东四九条冯宅”：至于人物：薛观澜文章说案犯名叫王惟琛.是北平市长王达的公子，而布告则说是平民“李志刚”。为什么会产生如此大的出入呢？此事颇为蹊跷。薛观澜说是亲眼所见，而布告是由官方发布，到底哪一个是事实呢？有人认为，由于薛观澜是目击者，其回忆又是在事后多年，应该是事实更清楚之时，因此他的说法似乎更可信。案犯“王惟琛”乃是高官子弟，那么警方会不会为维护京兆尹王达的名声，玩一个“李代桃僵”的把戏？这不是不可能的。而且枭首示众之头，也很可能并不是王惟琛本人的，另有替死鬼，这种事在那个混乱的年代里算不上什么大事。而徐锦文在《京剧冬皇：孟小冬》（2011年9月湖南师范大学出版社）一书中则认为，案发的地点应是冯宅，罪犯确是李志刚：而导致“案犯叫王惟琛，发案地点是无量大人胡同的梅家”错误说法的原因，乃是台湾某著名作家的著作《杜月笙传》。在该著作里，他把这一命案的发生地点说错在无量大人胡同梅宅，被砍头示众的青年也弄错成北平市长王达的儿子王惟琛。徐锦文还认为，他这一错不要紧，现在大陆一些撰写这类文章、书籍的人，也跟着人云亦云，以讹传讹。弄得许多感兴趣的青年在网上越传越离谱，甚至有人把血案地点又肯定地说成是发生在张汉举家。这些均与事实不符。
推荐阅读
![[上观新闻]上海生物医药“独角兽”获得国际市场通行证，打破海外上市壁垒](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200427/20200427093025115502a_t.jpeg)
- 梅兰芳的行书《锦瑟诗》欣赏，行云流水柔美洒脱，网友：才艺双绝
- 梅兰芳和情人分手，情人直言再嫁之人不比你差，数年后嫁杜月笙！
- 梅兰芳一生中3个女人：这尘世间的爱恋，比戏中还要苦三分
- 她20岁嫁梅兰芳，苦熬4年不被接纳，42岁再嫁杜月笙被宠成宝
- 梅兰芳是多有钱？别人工资几块，他随手就给国家捐出了飞机
- 梅兰芳与程砚秋的分分合合（二）独立门户
- 历史旧照李连杰前妻黄秋燕，图2徐志摩前妻张幼仪，梅兰芳原配！
- 一听孟小冬要离婚，杜月笙立马开口要价，逼得梅兰芳卖房给分手费
- 杜月笙去世，并没有给孟小冬留下遗产，那么她的经济是怎么来的
- 梅兰芳大剧院两场纪念周信芳演出因疫情延期