苏东坡|苏东坡为什么惹上“乌台诗案”?大难不死多亏了这位好友?( 二 )


国子博士李宜之、御史中丞李定推波助澜,他们历数苏轼的罪行,声称必须因其无礼于朝廷而斩首。
李定举了苏轼当处极刑四项理由:初无学术,滥得时名,偶中异科,遂叨儒馆;急获高位不得而讥讪权要;皇帝对他宽容希望改过自新却拒不从命;所写诗之荒谬浅薄,但对全国影响甚大。
才高八斗、少年得志的苏学士,受到这样四个指控,真让人啼笑皆非。但是急于立威的神宗,不顾奶奶、妈妈甚至老婆对苏轼的喜爱,铁了心要把苏轼当靶子打。
苏轼好友驸马王诜,听到消息赶紧派人去南京给苏辙送信,苏辙立刻派人去告诉苏轼。朝廷派出的钦差皇甫遵到湖州时,苏轼以为会被赐死,求乞能与家人诀别,皇甫遵淡然道:“不至于此。”打开公文是份普通公文,不过是以苏轼以诗文讪谤朝廷,传唤进京而已,并要苏轼立即启程。
 苏东坡|苏东坡为什么惹上“乌台诗案”?大难不死多亏了这位好友?
文章插图
苏轼途经扬州江面和太湖时,怕他的案子会牵连好多朋友,想跳水自杀,又怕自杀会给弟弟招致麻烦。家里烧了他大部分与友人的通信和手稿,家人到了安徽宿县,御史台又派人搜查他们的行李,找苏轼的诗,书信和别的文件,最后手稿残存者不过三分之一。
苏轼七月二十八日被逮捕,八月十八日送进御史台的监狱,二十日被正式提讯,二十八日几句诗都做了交代。
李定向神宗报告苏轼承认全部弹劾,神宗大怒,怀疑苏轼要么是受刑不过,要么是有更大的秘密要隐藏。于是问李定可曾用刑,李定答道:“苏轼名高当时,辞能惑众为避人言,不敢用刑。”神宗大怒,命御史台严加审查,一定要查出所有人。
到九月份,御史台已从四面八方抄获了苏轼寄赠他人的大量诗词。有一百多首在审问时呈阅,有三十九人受到牵连,其中官位较高的是司马光。王安石罢相的次年(1077年),苏轼寄赠司马光一首《独乐园》说四海苍生望司马光执政,以讥讽现任执政不得其人。
御史台又找到了痛斥“新进”的《和韵答黄庭坚二首》,抨击“生事”的《汤村开运河,雨中督役》诗。前者是与黄庭坚唱和的,后者寄赠好友王诜。
这些赠黄庭坚、王诜等人的诗文,一时成为轰动朝野的新闻,舒亶等人趁机痛打落水狗,请求副相王珪检举苏轼的《王复秀才所居双桧》诗,诗中云桧树:“根到九泉无曲处,世间惟有蛰龙知。”
 苏东坡|苏东坡为什么惹上“乌台诗案”?大难不死多亏了这位好友?
文章插图
王珪说苏东坡不认神宗飞龙在天,而求之地下蛰龙,是不臣之举。神宗倒也聪明,答:“诗人之词,安可如此论?彼自咏桧,何预朕事?”
对苏轼的指控,有的有些牵强,这咏桧诗就是一例。还有苏轼任密州太守期间作的《后杞菊赋》的序言里曾提到吃杞菊的苦种籽,御史认为作者是在直接讽刺全境百姓的贫穷,尤其指朝廷对官吏薪俸的微薄。
“生而盲者不识日”是讽刺科举考生的浅陋无知,讽刺考生不通儒学,只知道王安石在《三经新义》里对经书的注释。
苏轼对大部分指控,都坦白承认在诗中批评新政、批判小人的争权争位,这些无疑激怒了朝廷的大臣。在通宵审问巨大精神压力下,苏轼给弟弟写下了“与君世世为兄弟,再结来生未了因”的诀别诗。
十月十五日,御史台申报苏轼诗案的审理情况,其中辑集苏轼数万字的交代材料,查清收藏苏轼讥讽文字的人物名单,计有司马光、范镇、张方平、王诜、苏辙、黄庭坚等二十九位大臣名士。
 苏东坡|苏东坡为什么惹上“乌台诗案”?大难不死多亏了这位好友?
文章插图
当时当朝多人为苏轼求情,王安石也劝神宗说:圣朝不宜诛名士。身患重病的太皇太后曹氏出面干预,同属于苏轼口中的“新进”章惇,也积极营救苏轼,并不惜与王珪翻脸。神宗下令从轻发落,苏轼终免一死,被贬往黄州充团练副使,但不准擅离该地区,并无权签署公文。


推荐阅读