态度|苏轼为何对王安石态度大变?从针锋相对到相见恨晚

然而在历史中,有这样一对矛盾的存在,他们因政见上的巨大分歧,成为了朝堂上针锋相对的敌人,却又因文学上的惺惺相惜,成为了彼此人生中的知己。这二人就是宋朝赫赫有名的文豪——王安石和苏轼。
 态度|苏轼为何对王安石态度大变?从针锋相对到相见恨晚
文章插图
作为宋朝最著名的文人之一,苏轼自小生于书香世家,在父母的熏陶下,他积累了很深厚的文学功底,在文学创作方面眼光犀利,风格清新,留下了不少传世佳作。嘉佑元年,苏轼的父亲苏洵带着21岁的苏轼和19岁的苏辙来到京城参加考试。在会试中,苏轼文采斐然,面对试题洋洋洒洒写下了《刑赏忠厚之至论》。整篇文章行云流水,文笔清新洒脱。当时的主考官是文坛赫赫有名的欧阳修,欧阳修在看到此篇文章时,一直对其赞赏有加,甚至觉得这篇文章是出自自己弟子曾巩之手。
 态度|苏轼为何对王安石态度大变?从针锋相对到相见恨晚
文章插图
为了避嫌,主考官欧阳修给这篇文章第二名。当他知道这是苏轼写出的 ,他在惊讶的同时也十分欣赏这个意气风发,文笔极佳的年轻人。还常常向自己的好友引荐苏轼,苏轼在京城中一时名声大噪。然而,在一片称赞声中,还是出现了反对的声音。同为考官的王安石在阅读了苏轼的文章后,与众考官的欣赏不同,王安石并不认可苏轼“纵横家之学”的观点,还当众呵斥其文章是“全类战国文章”。当时年少不谙世事的苏轼对其观点心有不满,尽管后来苏轼进士及第,但两人之间的梁子也就此结下了。
 态度|苏轼为何对王安石态度大变?从针锋相对到相见恨晚
文章插图
苏轼的父亲苏洵一直与王安石的政治理念有很大分歧,甚至还公然发表过文章抨击王安石。作为苏轼恩师的欧阳修与王安石也是朝堂上的“死对头”。受身边人的影响,再加上自身本就与王安石政见不合,苏轼也常常会写一些文章讽刺挖苦王安石。王安石48岁时,宋神宗继位,蛰伏多年的王安石终于有机会施展自己的抱负,一场轰轰烈烈的变法就此展开,作为保守派的苏轼自然是强烈反对此次变法。作为朝堂新秀,文采斐然的苏轼多次写文上奏宋神宗,抨击王安石变法的弊端,在苏轼的滔滔言论面前,坚定变法的宋神宗甚至都有过几次动摇。
 态度|苏轼为何对王安石态度大变?从针锋相对到相见恨晚
文章插图
面对苏轼的这些“小动作”,王安石看在眼里,但从未对其有任何动作,一直采取忍让的态度。直到苏轼成为了主考官,他利用自己的权利出题影射王安石滥用宋神宗的信任企图把握朝纲,挑拨王安石与宋神宗之间的关系,这才让王安石意识到大事不妙。他思虑再三,最终决定将苏轼这个阻止变法的“绊脚石”给请出朝堂。虽然因为政见不合,王安石和苏轼一直在“互相伤害”,但年长苏轼16岁的王安石其实很欣赏这个才华横溢的年轻人。
 态度|苏轼为何对王安石态度大变?从针锋相对到相见恨晚
文章插图
甚至在后来苏轼被人弹劾陷入危机时,他还曾挺身相救。元丰二年,43岁的苏轼被调任为湖州知州,按照惯例,他向朝廷写了一封《湖州谢表》。虽说这只是例行公事,向朝廷表达自己的感激之情,可作为一个有着远大抱负的文人,苏轼在写谢表时,多多少少带了些个人感情色彩。谢表在被送到朝廷后,新党们仔细钻读研究,硬生生从中找到了一些可以大做文章的地方。后来在新党们的夸大渲染下,苏轼的这篇谢表达了他愚弄、挖苦朝廷,讽刺皇帝的证据。
 态度|苏轼为何对王安石态度大变?从针锋相对到相见恨晚
文章插图
面对新党的弹劾,皇帝大怒,朝廷一片哗然,苏轼也因此锒铛入狱,甚至可能面临杀身之祸,这就是历史上著名的“乌台诗案”。苏轼入狱后,很多他曾经的好友都选择了沉默。只有三个人挺力相救,而这其中就有他曾经的死对头王安石。这时的王安石已经归隐钟山多年,在得知了苏轼入狱的消息后,他向宋神宗上书,表明苏轼是一个心胸坦荡,光明磊落的君子。如今宋朝国力强盛,又怎么能“有盛世杀才士乎?”


推荐阅读