不知道大家对于这件事持什么态度呢？小编会把更多的新闻和文章，呈现给我亲爱的读者们。
文章插图
位于山西朔州的应县木塔是世界上最高、最古老的木结构佛塔，被著名建筑大师梁思成誉为“独一无二的伟大作品”。只是这座令大师惊叹的木塔是否能完美地留给后人，如今要打上一个问号了。
文章插图
近日，新华每日电讯一篇长文，让千年国宝应县木塔扭曲变形倾斜一事引发社会舆论强烈关注。据报道，近千年来，位于山西省朔州市的应县木塔历经风雨、地震、战争、不当维修，这座世界现存最高大的木结构楼阁式佛塔，已扭曲变形。从1991年就已经立项的木塔维修工程，维修方案至今“难产”。如今已形成了四个版本的修缮方案，“落架大修”“现状加固”“抬升修缮”“钢支架支撑”。每一个方案都不可能是完美的，但每一个方案都对文物保护有着重要的作用。然而现实中，并没有一个绝对权威和专家，敢于拍板“就按这个方案”来。应县木塔的命运并不是孤例，今年4月，位于内蒙古赤峰市敖汉旗武安州辽代白塔修缮滞后、存在损毁问题就引发了舆论的强烈关注，问题也是卡在了维修方案上。武安州辽代白塔的加固工程也是延宕许久，几版方案均遭到专家组的反对，但是媒体报道之后，修缮工程就已经全面展开了。而此次应县木塔修缮，导致效率拖沓的原因有很多：一是重视程度不够。山西被誉为中华民族5000年文明的浓缩地，地上文物众多，很难面面俱到地关注到每一处文物。二是由于地方研究水平的限制，对于木塔构造的研究还不够深入。三是受保护体制的限制，地方上出钱出力，但实际拍板维修的权力不在地方。太耗钱的修缮，地方上资金存在困难；不耗钱的修缮，维修效果又不能保证。重视程度可以提升，保护体制可以改革，资金投入可以增加，但如果文物保护者没有担当，一味地逃避责任，不顾文物不断朽坏的趋势，就很难真正保证文物保护的成效。中国青年报 柯锦雄事实上，应县木塔目前面临的修缮困境，并不单单是应县文保的困境，这种困境具有一定的普遍性。对于重量级的文保工程，能单单指望一个经济不发达的县城来承担吗？近年来，木塔保护修缮研究虽然盼来一家“国字头”机构，然而专职负责木塔研究的也不过两三人。表面上看，我们对应县木塔的保护修缮很重视，这些保护工作大多停留在口头争论上，一些具有试验性和实质性的推动，却进展不足。为什么会出现这种局面？说得直白一些，还是没有真正地重视起来。既然应县木塔是国宝，是世界级的建筑瑰宝，那么她的保护层级就不能局限在一个文保单位、一个县、一个地区，而应启动更高层级的保护。文保专家也都建议“当有相关领域最顶尖的学者、工程师，围绕木塔长期研究攻关，把关键问题搞得清清楚楚时，才会有修缮方案出来”，如果主导木塔保护修缮工作的“挂帅”部门还是停留在县级层面，又怎么可能有能力去调动各种资源呢？红星新闻特约评论员 陈方如今，更致命的问题在于，时间不等人！如果任由讨论无限制地进行下去，木塔的命运恐怕就不只是“摇摇欲坠”了！眼下，比起方案的万无一失，尽快拿出实际行动或许更为重要。通过该事件，文物修复工程中的一些痼疾也暴露在公众眼前。比如修缮体制还不够完善，保护研究力量还比较薄弱，相关人才不好招……这也从侧面说明，修缮应县木塔并没有外界想象的那么简单。那么，职能部门如何为文物的修缮提供更多帮助，使历史遗迹不再遭遇应县木塔所要面对的难题？和扶助千年国宝一样，这恐怕也需要相关部门拿出实际的对策和方案来。 令人担忧的问题还有，若不是媒体此番主动报道了应县木塔的困境，公众根本无从知晓详细情况。我们不能总把希望寄托在舆论场的推动力上，文物部门是不是也该主动“往前一步”，不要等着网络热议来提醒？如果真等来了千年国宝崩塌的一天，那么再多惋惜和后悔都已无济于事。光明日报 李勤余修缮工作小心谨慎很重要，提高效率也同样重要，毕竟人等得起，文物等不起！
推荐阅读
![[狂言体育]皇马5：1大胜进4强 巴萨之后马竞毕尔巴鄂均遭淘汰，线上西甲](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200323/20200323053823399016a_t.jpeg)
- 中国古代史上价值连城的5件国宝，若有幸得到一件，便可富甲天下
- 六大国家一级国宝文物，最后一件确实是穿越时空者留下的铁证
- “镇海吼”重达32吨，历经千年不倒，却倒在专家自作聪明的保护上
- 历史文化专家潜心40年编撰千年古灵渠研究手稿发布
- 六大国宝级文物中的国宝，最后一件绝对是穿越时空者留下的
- 把“穷”与“富”拆开看,原来如何致富古人早告诉我们了,千年无人知
- 稀世国宝从大墓中出土，郭沫若欣喜作诗，周总理却冷冷说了几个字
- 《国宝级天才》《这是一道送分题》《爽文女主她不想爆红》
- 这三个人死后被后人骂了上千年，其中一个的功绩至今都很难超越
- 贺知章笔下最美春天，短短四句都是千古名句，结尾更千年无人能越