小学教育|博物馆资源进课堂 谁来教?如何考评?( 三 )


陈如平:我觉得在教的问题上应该是多元思路。
对于青少年来说,毫无疑问,自己的老师更有权威性。但博物馆资源是另外一套系统。这就需要博物馆的讲解员来讲解这部分内容,挖掘其背后的故事,通过讲解了解当时的社会环境、社会关系、人对自然的认识等。这种对文明的研究,通过转化成展品的介绍,最后把知识传递给青少年,让他们对自己的人生规划有新的思考和启发。
同时还可以考虑请志愿者,甚至是社会人士来教。例如有些革命纪念馆,可以请烈士的后代来讲,比纯粹的讲解员更有感情,而且有一种浓浓的亲情,效果非常好。
所以我建议志愿者有两类,一类是比较专业的志愿者,一类是和这个事件有联系的当事人或者亲历者。
此外,可以通过自身教育来完成,例如小讲解员。可以针对不同的博物馆资源,学校成立社团培养小讲解员,甚至研究小组,培养学生的自主教育,团队教育,这是一个很好的载体。
甚至可能将来通过人工智能来教。学生通过与人工智能的对话进行学习,也很有意思。这样就将学生的奇思妙想,通过人工智能来解决,减轻讲解员的负担。
教育无处不在,尤其是这种深入人心的教育,才是真正成功的教育,优质的教育。
评价体系有三个原则
经济日报-中国经济网采访人员:有了人有了教材,我们如何来考核?如何能产生实实在在的效果?
陈如平:博物馆资源教育如何评价?我觉得首先要跳出现在学科教学评价的套路。应该采取一种多元化的,甚至是参与体验式的,结合具体场景的评价方式来解决。形式可以多样,手段也可以多种。
这种评价有三个原则。
第一是参与原则。首先要把学生从教室里拉出来,带出校门,带到博物馆当中,这是第一个原则。
通过参与,他对博物馆资源有期许,甚至有自己的设想,到博物馆我要学什么?这种期待就是进入博物馆教育之前的准备,可以通过上网或者图书馆了解相关的内容,这些行前准备就成了博物馆教育的参观计划、工作方案。这就是参与。
参与不能是走马观花,走马观花不是教育,只是参观展览。只有观,没有研究思考学习,只是在场馆里走一圈,是形式主义的做法。
参与是一种评价,但参与到什么程度?参与的水平如何?我们就需要设计一些载体指导学生,也可以请文物部门的人或者家长指导孩子准备参观前的工作方案、学习方案,要把自己的目标写在方案里。
第二是体验原则,是深度体验。因为有了期许,有了目标,再请讲解员讲解,或者学生在自主参观学习的过程中,找到了答案,找到他所需要的内容,这也是评价。
第三是合作原则。很多学习可能更多的考虑是个人研究,但是在博物馆教育中我们要强调合作,所以在具体的形式上,可以通过小组,或者研究团队,甚至以社团的形式来进行学习,这也是一个很重要评价。
从以上三个原则来看,具体的评价手段有很多,可以做一些设计。比如参观以后,在离开之前,可以在最后一个展厅可以举行小竞赛。学生们都喜欢游戏,奖品可以是博物馆的文创产品,这都是非常好的评价方式。
还可以在最后环节举行报告会,根据之前的行程准备,让学生谈体会谈收获。可以在博物馆也可以在学校,这也是评价。但不是考试,一考试就变味了。
还可以组织学生们回到学校后写体会,不求人人写,愿意写就写,但是学校可以采取奖励表彰的形式来鼓励。
小学教育|博物馆资源进课堂 谁来教?如何考评?】我要特别强调的是,博物馆教育的整体评价,一定要跳出原有的对学生学业学习评价,只是通过考试才才能了解评判学生学习成果的这种做法。这是传统的套路,我们一定要改进,最终必然会取得非常好的效果。(经济日报-中国经济网采访人员 成琪)


推荐阅读