春秋时代的霸主,并不是国力强横、战场无敌就可以。齐桓公开创的霸政是一套复杂的体系,霸主要尊天子,攘夷狄,兴灭国,继绝世,保护弱小国家,打击区域强权,维护国际和平……总之,责任很重大。
当时的吴国还比较落后,被视为蛮夷国家。夫差非常想得到中原的认同,所以格外热爱华夏文化。争当诸侯霸主这件事,晋国、楚国这些传统强国已经没多大兴趣了,夫差却要把这种国际关系强行重启。
那些年里,鲁国欺负更弱小的国家,吴国就来打鲁国;鲁国被更强大的齐国欺负,吴国就反转来救鲁国。终于,慢慢确立了鲁国追随吴国、尊夫差为霸主的关系。
鲁哀公十一年春天,齐国攻打了鲁国,于是吴王夫差又来主持正义,去讨伐齐国,打了著名的艾陵之战。结果吴国大胜,杀了一批齐国的高级贵族。战后,吴王夫差给鲁哀公送去齐国甲士的人头,数量是三千颗。甲士是军中精锐,推算一下,齐军阵亡的数量可能达数万人,齐国确实是被打惨了。
但这一仗,吴王夫差是为了自己的霸主地位而来,并不是被子贡忽悠来的。
战争中,子贡确实也有亮点。夫差和齐国开战时,也喊上鲁国一起出兵,倒不是看重鲁军这点战斗力,而是向齐国展示,我的行动代表了国际社会共同的意志。身为霸主,做什么事身边都要有小国支持。
鲁国的叔孙州仇带着军队,跟在夫差身边。夫差赐给他铠甲和剑,说:“奉尔君事,敬无废命。” 认真地承担你的国君交给的任务,得到了命令,一定要完成。
吴王夫差大概觉得,这体现对人家的重视,是文明人的做法。吴国的铸剑技术很高,比中原华夏还高,送上一把剑,也是借机炫个富。
这一下,叔孙州仇傻掉了,因为中原没有赐剑的礼,国君给臣下一口剑,就是告诉他,回去抹脖子吧。
幸亏当时子贡在旁边,他快步上前,说:“州仇奉甲从君。”替他回答:“我接受您赐予的甲胄,追随国君您作战。”于是甲接过来了,剑没要,这事就算圆过去了。
《论语》记录,孔子去世后,叔孙州仇喜欢诋毁孔子,却对子贡评价极高,或许也和这件事有关。而夫差回去后,大概补习了这个知识点,后来赐剑给伍子胥,让他自杀。
总之,这次子贡是很机敏,但属于战地花絮性质,跟大局无关。接下来几年,他还有些不错的表现,但也影响不到大国关系。
于是问题来了。司马迁诚然“好奇”,有时会采纳一些不太靠谱的信息,但自己不编故事。那么他笔下的那个子贡传奇,信息源头是哪里?
就现有资料看,这个故事很可能首先是儒家的对头墨家讲的。
《墨子·非儒》里讲:当年孔子到齐国的时候,齐景公本来打算给孔子一大块封地,被晏婴劝阻了。孔子就怀恨在心,派弟子投到齐国的贵族田常门下。
后来,齐国要攻打鲁国,孔子对子贡说:“举大事于今之时矣!”多年前埋伏的棋子就动了起来。子贡通过田常,让齐国改变计划,不打鲁国而去打吴国。吴国和齐国激战时,孔门弟子一边稳住齐国其他贵族,让田常借机发动叛乱;一边南下越国,让它在背后捅吴国一刀。
于是,“三年之内,齐、吴破国之难”,死者不可胜数——这都是孔子策划的。
这就是说,《史记》里这个故事的梗概,《墨子》里已经有了。区别只是,后者不是突出子贡个人的作用,而是强调孔子领导下的儒家组织的力量。
墨家为什么要这么吹捧儒家?恰恰相反,他们“吹捧”一番,最后是为了说儒家坏。他们要向国君表白,我们墨家才是忠臣,儒家是反政府组织,孔子是各种动乱的总源头:孔某人深谋远虑,和叛贼同谋,费尽心机去做恶事,鼓励民众反抗统治者,教导臣子杀害君主,贤人干不出这种事。
《墨子》里,类似的故事还有很多。比如说,孔子在鲁国做司寇时,和大贵族季氏一条心,抛弃了鲁国国君。后来,国君平叛,季氏失败逃走,城门已经关了出不去。这时孔子出场,展示了惊人的神力,劈断了城门的门栓,才让季氏脱身。
推荐阅读
- 薛宝钗进宫待选,为何以失败告终不是落选,而是薛家主动放弃
- 新书上架|《重新发现欧洲 : 葡萄牙何以成为葡萄牙》:重新认识葡萄牙
- 世人做梅词,下笔便俗,李清照何以这么自负?
- 明朝|土木堡之役,70多岁的大明名将却随军打酱油,为何不挺身而出?
- 魏晋名士多风流,何以王羲之例外?
- 盘点梁山最没用的三个人, 这三个人上梁山完全是打酱油凑数!
- 元朝|匈奴,突厥,游牧强权层出的蒙古高原,为何以成吉思汗部族命名?
- 热销45国,畅销300万册,《沉默的病人》何以获封烧脑神作?
- 宗教何以在大众中长存
- 披荆斩棘、历经风霜,中华文明何以伫立数千年而不倒!
