|请“丁假”们收敛一下,你不是丁真,藏族男孩不娘炮、不化妆

|请“丁假”们收敛一下,你不是丁真,藏族男孩不娘炮、不化妆

文章图片

|请“丁假”们收敛一下,你不是丁真,藏族男孩不娘炮、不化妆

文章图片

|请“丁假”们收敛一下,你不是丁真,藏族男孩不娘炮、不化妆

文章图片

|请“丁假”们收敛一下,你不是丁真,藏族男孩不娘炮、不化妆

丁真很可爱 。
瓦片一样的黑发塌满整个额头 , 大大的卧蚕上面 , 天然双眼皮下大眼睛忽闪着 , 忽闪着 , 就把万千网友迷倒一地 。
宽大的鼻子 , 笑起来弧度很好的嘴型 , 以及一口雪白而整齐的大白牙 , 衬得黝黑的高原红皮肤更加黝黑 , 摇摇晃晃的镜头前 , 被亿万观众打量的他 , “质感”粗糙得出乎所有人的意料 , 但网友们就爱上这种糙和自然 。
甘孜理塘15岁牧羊少年 , 没读过书不识字 。 日常干的活儿 , 就是放羊、放牛或上山捡蘑菇、拾柴火 , 特别喜欢属于自己的那一匹矫健而漂亮的小白马 。
丁真这个网红还真有些不一样 , 打破了常规网红模型 。

人人都已经看到呕吐的网红模型 , 均是肤白、腮红、猩红厚唇、尖鼻、锥形脸、卡姿兰大眼睛、卷翘睫毛、蓬松栗色头发……
没错 , 这种在年轻人中风靡一时 , 长盛不衰的的瓷娃娃妆容堪称男女通用 。 其最大特点在于:它能让你五分像男生 , 五分女人相 , 雌性莫辩 。
不得不说 , 新时代的“娘炮”审美力 , 以及曾经猛烈刮过的韩流风 , 让这一代潮流青少年的审美观与前人迥异 , 也屡次让大众深受惊吓 。
男生留长发、波浪卷 , 就还罢了 , 毕竟古代美男子也曾长发飘飘很飘逸;花指、身姿妖娆、眼神随时飘忽闪着星星也没问题 , 文艺风才显得时尚先锋;偶尔穿得花里胡哨不明所以 , 都还能接受 , 毕竟混圈子没点辨识度是有点跌份 。

渐渐的 , 大众也接受和习惯了身边男孩、男生们的这些个娘炮风 。
虽然并不十分鼓励 , 却尚能在心里理解他们:谁没年轻过呀 , 趁着妄想还在 , 青春还有 , 任性去尝试和探索生命的更多可能 , 没毛病 。
但是模仿丁真画起藏妆这事儿 , 却难得的不合适 , 并十分令人反感 。
毕竟 , 以假饰真 , 暴露的是内心的贫瘠与无知 。
况且 , 模仿 “正能量网红”之前 , 是不是也该了解一下 , 为啥主流媒体乃至整个国家级媒体为他站台 , 难道真图他长相野性纯甜独一无二?模仿者如果不能看穿这一层 , 东施效颦就成为必然 。

【模仿律】
法国社会学家塔尔德(G.Tarde)最早对人类的模仿行为进行了研究 。 在1890年出版的《模仿律》一书中 , 他将模仿定义为“基本的社会现象” , 并提出了三个模仿律:
1.下降律:即社会下层人士普遍具有模仿社会上层人士的倾向。
2.几何级数率:在毫无干扰的情况下 , 模仿一旦开始就会呈几何级数增长 , 且迅速蔓延 。
3.先内后外律:个体对本土文化及行为方式的模仿优先于外域文化及其行为方式 。
模仿是先天的 , 是人类生物特征的一部分 , 人们通过模仿使行为保持一致 。 模仿也是最基本的社会关系 , 社会就是由互相模仿的个人组成的集体群落 。
社会事实其实是由模仿而传播和交流的个人情感与观念 。

从社会学角度而言 , 模仿是人的天性 , 人们通过相互模仿建立起一种心理联系 , 从而对社会行为与矛盾冲突起到了缓和作用 。
另外 , 根据班杜拉的观点 , 模仿这一行为 , 虽然是人类共同的属性 , 但实际上会受到诸多因素的影响 , 比如年龄、地位和类似特性等 。
一般来说 , 年龄较小、地位较低的 , 以及具有相似人格特质或者生理特点的个体 , 更容易产生模仿行为 。 从这个角度而言 , 网络丁假们的模仿行为 , 似乎可以得到谅解?
可以谅解或不责怪 , 却十分不值得提倡与推广 。
尤其是对低幼龄群体来说 , 一旦这股风气弥漫开来 , 对社会现象缺乏辨识力的孩子们 , 就会以此为标准跟风学习模仿 。
原本 , 丁真的走红 , 是因为他未曾沾染世俗的纯净自然 , 毫无矫饰的天然特征 , 这种自然力 , 让长期被商业化营销忽悠、被虚假宣传造型搅扰不堪的人们眼前一亮 , 真正体会到来自远方的诗意 , 感受到惬意 。

而模仿丁真的丁假们 , 却丝毫没体会到这种实质 , 只一味的停留在“潮流、追风、蹭热点”的幼稚层面 。 又兼各种商业目的掺杂其中 , 各种各样的“丁假”妆容视频和仿制版丁真层出不穷 。


推荐阅读