明星|明星集体解约，就你不一样？这种两面派可别急着吹( 二 ) 李易峰|迪丽热巴|新疆维吾尔自

而Hugo Boss ，此番也是BCI成员，曾表达过碰瓷新疆棉花的立场，连modern slavery（现代奴隶制）这种词都用上了，语气比H&M还要恶劣。

可25日，论坛上仅有少数人嘲讽了一下李易峰，到晚上七八点钟，明星解约潮大爆发，人民日报点名表扬，网友都觉得事情似乎到此为止，该解约的好像都解约了，完全想不起他，结果在晚上九点多的时候，这两个品牌先后在微博发声明，支持一个中国、支持新疆棉花。

粉丝和营销号自然是大吹特吹了，说李易峰被骂了一天，实际上在闷声做大事，别人都追求的解决方式，不一定是李易峰追求的。
说实话，当时我都震惊了，想不到在这件事情上，达到最优解的居然是我一直以来这么讨厌的李易峰，于是对他刮目相看。

的确，明星解约并不是目的，解约之后呢？
像李易峰这样，争取让合作的品牌表明立场，支持中国，这才是我们的目的。
其他明星冒着赔偿风险终止合作，反而不如他不解约来得高大上。
虽然， Hugo Boss没有任何道歉，这个声明属于“滑跪” ，但即使是滑跪，在一众拒不认错的外国品牌中也已经非常难得了。
试想，如果阿迪达斯在中国区的代言人集体施压，让它改变立场，那将是多么皆大欢喜的结局啊！
只可惜，阿迪达斯跟耐克一样，是一个体量相当大的国际品牌，其立场很难因为几个代言人就加以改变，中国这边的代言人才解约，他们就把微博的头图换成了韩国明星——没错，率先捡漏的是韩国人。

阿迪达斯在中国的实体店、还有网络上的店面都没有撤，只是把中国代言人的图片撤掉了，换成了韩国人，该买的人还是继续买。
我都替解约的明星觉得郁闷。
但是没办法，国家利益高于一切，谈判不出完美结果，只能一拍两散。
然而，李易峰这边吹了半天，网友忽然发现， Hugo Boss是个“两面派” ，那个声明只是“微博特供” ，其官网上加入BCI的声明依然还在， BCI服饰依然在出售。

他们只是删除了之前那份措辞极端的声明，换成了一个“相对中立”的声明，但是，微博声明中明明说“我们将会继续采购和支持新疆棉花” ，官网上的声明却说“没有从直接供应商那里采购任何原产于新疆地区的货物” 。

只不过大多数网友不会去看，不知情罢了。
这真的是我们追求的结果吗？
如果所有的外国品牌，都这样在微博上“滑跪” ，在外网上却还继续我行我素、不尊重中国，那岂不是更加让外国人看出中国人有多人傻钱多好忽悠吗？