江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

赛博朋克2077|如果《赛博朋克2077》走进现实 人类如何摆脱AI的支配？( 二 )


新鲜，也很独特 。
那该如何理解此举？不妨从两点来看 。
第一点，“AI伦理道德”本身是否具备需要聚多方之力来探讨的价值 。
对此，商汤科技智能产业研究院院长、上海交通大学计算法学与AI伦理研究中心联袂主任田丰认为，“AI的责任与权利”，是一个不可避免的社会议题 。而成立上海交通大学计算法学与AI伦理研究中心，是顺应时代的变性，主要因素有三：
命题足够复杂：AI已经涉及众多领域，但同时饱受争议，加上跨学科、百年大变局等环境，对复杂度有很强的研究价值或者研究需求 。
命题足够长期：如果AI是百年大变局的主线，那么计算法学和AI伦理一定是长期的研究命题 。
联合研究很重要：拥有来自学界、法律界、产业界及政府的专家，可以从多维度的视角去考虑问题 。
赛博朋克2077|如果《赛博朋克2077》走进现实 人类如何摆脱AI的支配？
文章图片
△ 商汤科技智能产业研究院院长、上海交通大学计算法学与AI伦理研究中心联袂主任，田丰
第二点，“AI伦理道德”问题是否已经发展到了如此大力“整治”的节点 。
此次仪式中便得出了这样一个结论：
今年（2021年）会成为AI伦理、隐私等这方面，非常有争议的元年 。
具体而言，除了最近经常活跃在大众视线的技术安全隐患之外，像手机等智能软件和设备，已然涉及众多AI技术 。而所涵盖到的人数，在全球范围来看至少高达10亿至20亿 。
从全球发布的相关论文数量角度来看，与人工智能安全风险和安全防御的相关研究激增，这就从一定角度说明，科技能力也好，科技哲学也罢，是一个巨大的研究需求和机会 。
更进一步的，这种“校企合作”该怎么做？
走出象牙塔，这是较为核心的一点 。
换言之，就是在理论构建之外，从实际应用场景中观察科技所造成的社会影响，自下而上地归纳出洞察并反馈 。
据了解，此次合作成立的计算法学与AI伦理研究中心，将会融合理论研究与实践经验，在新兴计算机系统研发、智能生态圈的构建、围绕数字经济的规则博弈以及人工智能立法等方面成为国内顶级、国际知名的学术重镇和高端智库 。
而研究中心成立之后，未来在“AI伦理道德”方面希望逐个攻破的“靶点”，也有了较为清晰的介绍：
将重点围绕人工智能伦理、城市和社会的数字化治理、计算法学、认知科学与法律行为、智慧司法等相关领域开展合作研究，包括但不限于大数据和人工智能相关的原则、法规、政策、技术规格的研究以及认知科学与法律行为实验 。
并就相关问题构建知识图谱、提交研究报告、承接政府课题、发表论文、出版专著等等 。
为什么要发力“AI伦理道德”？
虽然“上海交通大学计算法学与AI伦理研究中心”的成立，对于AI伦理道德是一种新颖的探索方式，也是一个良好的起步 。
但在“落地为王”大环境、大趋势的当下，国内人工智能头部企业缘何要发力与此？
毕竟“AI道德伦理”不是说能解决就能解决的问题，此前的研究大多也都停留在对“可能性”和“未来影响”的理论工作 。
然而“难”并不等同于“不可能” 。
例如2012年，AI可以区分人类的假笑和真笑；2015年，AI测谎仪击败了最好的人类审讯员；2017年，AI通过人脸识别可以预测一个人是否患有抑郁症，甚至有自杀倾向 。
即便现在仍旧存在着诸多“AI伦理道德”方面的安全隐患，但不可否认的是，它的进步和改善也是有目共睹 。
由此进一步考虑这个问题，商汤在“AI伦理道德”上所做的工作，也就不难理解 。
首先从产品层面来看，公众越发地重视对“AI伦理道德”的考量，而这一点，也恰恰是拓展产品渠道的路径之一：模型、数据的不完整会产生“偏见”，系统的隐患会带来其保密性和可用性的风险 。
因此，聚焦到内部，商汤于2019年专门设立人工智能伦理治理委员会，致力于设计和规范公司产品伦理审核流程 。伦理委员会由商汤各部门代表组成，逐步引入外部专家顾问，审核所有商汤的产品，包括从立项到上线，以及上线之后，评估所有在伦理方面的风险 。
除此之外，还设有数据安全及个人信息保护委员会，更关注数据全生命周期、算法全生命周期方面的风险 。
企业履行社会责任，不是单纯向外部展示所做出的一些成果 。想为社会做出实质贡献，只有将“向善”的理念深植于企业的发展观中，才能自上而下地造成影响，自发地反映在实际举措当中 。


推荐阅读


上一篇：买了条鱼回家吃，男子中毒身亡！摊贩被追刑责，判了……

下一篇：南京大学|南大碎尸案家属正式起诉学校 25年过去了，为什么至今没有破案？