鼬科|华南海鲜市场动物制品未发现阳性 中方专家组提病毒溯源四项建议( 二 )


中国没有给原始数据假设和提法不成立
梁万年说 , 中外专家在武汉一直坚持四个共同原则 , 共同在做研究计划、共同在分析 , 中方专家掌握的信息和外方专家掌握的信息不存在差异 。 对于资料供给 , 要进行不同专家的不同领域进行分析 , 中外双方专家一直高度融合研究 。 不是中方研究中方的 , 外方研究外方的 。 有些数据按照中国法律 , 是不能带走或拍照的 , 但是在武汉的分析都是一起做的 。
梁万年:这份溯源报告经得起历史考验
梁万年说 , 此次有关新冠病毒溯源的报告基于现有资料和证据 , 经得起历史考验 。 中国是首个病例报告国 , 所以在中国率先开展全球溯源 。 但溯源工作是持续性工作 , 并不意味着溯源工作的完结 , 下一步在中国溯源的结果上 , 进一步在全球开展溯源 。
只有中外联合专家组共同认可报告才能发布
梁万年说 , 新冠病毒溯源报告世界关注 , 所谓推迟发布的问题 , 只有中外双方联合专家组共同认可报告才能发布 , 并没有预设时间 。 科学在进步 , 人们对病毒的认识在进步 , 只能在掌握信息中作出判断、进行推理 。
溯源就只是在中国做工作?这是一个科学上的误区!
梁万年说 , 如果仅仅理解溯源就只是在中国做工作的话 , 这是科学上的一个误区 。 早报告的地方 , 不一定是病毒最早出现的地方 , 溯源视角必须更广泛 。
武汉首次报告的病例并不意味着就是溯源上追寻的零号病例
梁万年说 , 溯源就是要找到零号病例 , 武汉这次首次报告的病例 , 是首次发现的病例 , 并不意味着就是溯源上追寻的零号病例 。
中国是首个和世卫组织联合溯源的国家
梁万年说 , 中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家 。 纵观传染病历史 , 要想真正找到新发传染病的源头 , 并被全世界公认 , 要花很长时间 。 早报告的地方 , 不一定是病毒最早出现的地方 。
只要一天找不到新冠病毒源头 中国科学家就一天都不会停止
梁万年说:“中国科学家从现在的知识、能力以及我们掌握的方法 , 会继续做溯源工作 , 只要一天找不到新冠病毒源头 , 中国科学家就一天都不会停止 。 ”
梁万年强调 , 从全球范围来看 , 中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家 。 中国的科学家在疫情处置的早期就开展了溯源研究 , 一方面我们在抗击疫情 , 另一方面就按照我们的专业素养在开展相关溯源 。
梁万年表示 , 应对这样重大的疫情和传染病中国有一定的经验 , 所以中国一直在华南海鲜市场等地 , 做动物采样、环境采样、标本采样 。 让世卫组织率先在中国开展全球溯源的中国部分 , 也是中国政府的一个态度 。
世卫专家组获取原始数据遇到困难?中方回应
3月31日 , 外交部发言人华春莹主持例行采访人员会 。
有采访人员提问 , 世卫方面称 , 专家组曾表示在获取原始数据方面遇到过一些困难 , 希望今后的研究能实现更及时和全面的数据共享 。 中方对此有何回应?
鼬科|华南海鲜市场动物制品未发现阳性 中方专家组提病毒溯源四项建议
文章图片
华春莹表示 , 去年7月中国同世卫组织商定工作任务书后 , 中方就根据国际专家建议进一步开展数据收集、整理和分析工作 , 并在此次联合溯源过程中同外方专家进行了共同分析 。 为完成艰巨的科学合作交流任务 , 中方有关部门召集相关单位和数百名科学家尽全力进行数据收集、整理和初步分析 , 并向世卫专家逐条展示了特别需要关注的原始数据 。 国际专家也多次公开表示已就数据问题同中方进行了全面坦率讨论 。 由于病例信息涉及大量个人隐私 , 根据中国法律 , 相关数据不能复制和携带出境 , 其实很多国家都有这样的情况 。 国际专家对此表示充分理解 。 在昨天举行的采访人员会上 , 国际专家们又重申了这一点 。 下一步 , 中方愿继续同国际专家共同研究和分析相关数据 。
美英等14国质疑世卫新冠溯源报告 , 外交部回应
有采访人员提问 , 美国纠集英、加、日、韩、丹麦等共14国发表联合声明 , 共同质疑世卫组织在中国所做的新冠病毒溯源报告 , 呼吁“在未来进行迅速、有效、透明、科学且独立的病毒起源国际调查” , 中方对此有何评论?


推荐阅读