江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

交通意外还是故意杀人？侦查实验凑齐案件拼图

多次挽回婚外情未果后 ， 经事先踩点并精心伪装 ， 他驾车撞向了对方……2020年9月16日 ， 经江苏省镇江市检察院提起公诉 ， 法院依法以故意杀人罪判处被告人韩某死刑 ， 剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处韩某有期徒刑六个月 ， 决定执行死刑 ， 剥夺政治权利终身 。 韩某未上诉 。 目前 ， 该案正在层报最高人民法院核准中 。
普通肇事还是故意撞人
“警察同志 ， 我开车不小心撞上了一辆三轮车 ， 对方车上两个人受伤了 ， 请你们赶快过来处理……”
2019年4月13日7时28分 ， 镇江市公安局110指挥中心接到一个报警电话 。 到了案发现场后 ， 民警看到 ， 6米多宽的非机动车道上 ， 一辆顺行的绿色别克旅行车和一辆逆行的三轮车迎面相撞；旅行车无刹车痕迹、气囊都已弹出 ， 三轮车车头损毁严重 ， 车上的男性驾驶员及一名女性乘客因伤送医 ， 其中女性伤者于当日8时50分不治身亡 。
接受现场询问时 ， 毫发无伤的旅行车司机韩某神情淡定 ， 称其不慎撞上对方 。 现场勘查结束后 ， 公安机关拟以交通肇事立案初查 。
“今天早上的事情就是韩某故意开车撞的我爸妈 ， 你们一定要严惩他！”当日中午 ， 被撞身亡的被害人顾某之女小张到公安机关报案 ， 称其母系被韩某故意撞死 ， 警方旋即以涉嫌故意杀人罪立案侦查 。
引导侦查 ， 补充证据还原真相
2019年4月24日 ， 该案首次提请镇江市检察院批准逮捕 。
韩某为何上班时间驾车出现在非上班路线？韩某在6米多宽的非机动车道借道行驶 ， 明明可以观察到逆向驶来的三轮车 ， 为何在没有刹车的情况下发生如此惨烈的碰撞且自身安然无恙？被害人丈夫和女儿反映韩某与被害人有感情纠葛并曾扬言报复 ， 是否属实？
镇江市检察院受案之初便觉得该案疑点重重 ， 遂组建办案组展开审查 。 办案组讯问韩某后全面归纳了案件疑点 ， 多年的办案经验和直觉让他们坚信 ， 这绝不是一起普通交通肇事案 。 但韩某只有一次有罪供述且未能供述整起杀人案件细节 ， 之后更是全盘翻供 ， 现有证据无法认定韩某涉嫌故意杀人罪 。 于是 ， 镇江市检察院在作出不批准逮捕决定的同时 ， 列出了详细的补充侦查提纲 ， 并指派办案组成员提前介入引导侦查 。
办案组首先建议侦查机关调取韩某的车辆轨迹监控 。 经查 ， 韩某除案发当天驾车出现在案发现场 ， 2019年4月10日也曾在相同时段驾车走过相应路线 ， 并在非机动车道路口等候7分钟 。 经反复比看监控 ， 办案组发现更为蹊跷的一幕：同年4月10日、13日 ， 韩某驾车时均将被子放在膝盖处并佩戴安全帽 ， 还使用床单将自己固定在驾驶座椅上 。
为最大可能重建、还原案发现场 ， 办案组建议侦查机关开展侦查实验 。 实验结果表明 ， 案发当时视野开阔 ， 能够看清三轮车内驾驶人轮廓 ， 路面也有较大避让空间 。 相关鉴定意见和证据也显示 ， 涉案旅行车符合安全技术条件 ， 且韩某早在1997年就已取得驾照 ， 驾驶经验丰富 。
种种客观证据让检察官们确信 ， 韩某涉嫌故意杀人 。 但由于其拒不认罪、犯罪故意难以查明 ， 办案组又引导侦查机关提取了被害人手机短信、通话录音并走访了10余名证人 ， 最终查明：韩某因与被害人存在感情纠纷 ， 多次对被害人及其家人进行滋扰 ， 并多次扬言准备购买汽车撞击被害人 。
就这样 ， 办案组先后3次会同侦查人员研究案件并就23条具体事项引导侦查取证 ， 最终凑齐了案件的整个拼图 。
因畸恋生恨 ， 威逼无效蓄意报复
事情要从2017年7月说起 。 当时 ， 韩某与被害人顾某相识并发展为情人关系 ， 约定顾某离婚后两人结婚 。 2018年3月 ， 顾某未与丈夫张某离婚 ， 提出和韩某分手 。 为迫使顾某回心转意 ， 韩某多次给顾某及其女儿小张打电话、发短信 ， 扬言要制造交通事故杀害顾某、张某 。
2019年1月14日 ， 韩某买了一辆二手绿色别克牌赛欧旅行车 。 同年4月10日早上 ， 韩某戴上旅行帽、安全帽、口罩、眼镜框 ， 将事先准备好的被子铺在腿部 ， 用床单将自己固定在汽车驾驶座位后 ， 开车至顾某夫妇上班必经的某非机动车道停车等候 ， 但因顾某夫妇未出现作罢 。
2019年4月13日7时许 ， 韩某再次做好上述防护后 ， 又驾车沿顾某夫妇上班必经的非机动车道由北向南缓慢行驶 。 发现张某骑三轮车载着顾某在非机动车道逆向行驶后 ， 韩某左打方向盘迎面撞了上去……
【交通意外还是故意杀人？侦查实验凑齐案件拼图】


推荐阅读


上一篇：“黑脸医生”重返岗位！

下一篇：厕所革命|央视曝农村改造厕所轻轻一踩就碎了 农户无奈又挖起了粪坑