江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

新婚妻子被调戏，丈夫反击致1死3伤，法院：不负刑责！

新婚妻子遭工友酒后调戏
丈夫出言阻止却被辱骂群殴
极力反抗之下致一死三伤
事发后因涉嫌故意伤害罪
该男子被司法机关提起公诉
最后法院却判其无罪！
到底是怎么一回事？
案情回顾
陈某和妻子孙某来到三亚打工 ， 在某个建筑工地当工人 。 某日 ， 二人正在工地上加班 。
突然 ， 同工地的木工周某、容某、容某烈和纪某酒后滋事 ， 调戏陈某新婚妻子孙某 ， 并辱骂围殴陈某 。
陈某在反抗过程中 ， 使用随身携带的折叠小刀 ， 向周某、容某、纪某等人挥去 。 混乱中 ， 他的刀刺中了容某左腹股下方 ， 造成后者左股动静脉断裂致失血性休克死亡 ， 还致周某轻伤 ， 致纪某、刘某轻微伤 。
事发后 ， 陈某被刑事拘留 。 公安机关在对案件进行调查取证后 ， 逮捕了陈某 。 随后 ， 检察机关以故意伤害罪对陈某提起公诉 。
一审判决
法院对案件进行审理后认为 ， 陈某是在被围殴的状态下实施的防卫 ， 且陈某在防卫中孤身一人 ， 其面对的是三名手持器械的工友 ， 几位工友手持的器械足以让陈某生命安全受到严重威胁 ， 公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪不成立 ， 宣判被告人陈某无罪 ， 且不承担民事赔偿 。
一审判决后
两级检察院不服
遂提出抗诉
理由如下
↓↓
从双方关系和起因看 ， 纪某等人和陈某同为一个工地的工人 ， 平时没有深仇大恨 ， 只是因案发当天调戏新婚妻子而引发双方斗殴 。
从纪某等人选择打击的部位及强度看 ， 以及周某因害怕出事 ， 而将铁铲扔掉 ， 空手对打 ， 说明纪某等人主观上没有要致陈某于重伤、死亡的故意 。
法院会因此改判吗？
结果让人直拍大腿……
二审判决
本案中 ， 被害人容某等人酒后滋事 ， 调戏原审被告人陈某的妻子 ， 辱骂陈某 ， 不听劝阻 ， 使用足以造成严重危及他人重大人身安全的凶器殴打陈某 。
陈某作为一个男人 ， 一个丈夫 ， 在自己的妻子被调戏 ， 自己被辱骂并被围殴之时 ， 用小刀刺、划正在围殴其的容某等人 ， 符合特殊防卫的条件 。
虽致容某死亡 ， 周某轻伤 ， 纪某轻微伤 ， 但依法不负刑事责任 。 抗诉机关的抗诉意见不成立 ， 驳回抗诉 ， 维持原判 。
律师说法
该案例引发了很多网友的关注 ， 本期《说法》邀请到广州云普法团队成员马俊哲律师 ， 为我们分析此案件 。
剧情演绎
妻子（女主持人饰演）： 虽然我是被别人摸了一下大腿 ， 但是你把对方刺死了 ， 这是要坐牢的 ， 你知不知道？
丈夫（男主持人饰演）： 如果是我被人摸大腿你能忍吗？再者说了 ， 三个人围殴我 ， 如果我不反抗的话 ， 躺下的就可能是我 。
马律师： 他是在被人围殴的状态下实施防卫的 ， 而且防卫中他孤身一人 ， 面对的是三个手持器械的工友 ， 几个工友手持器械 ， 足以威胁他的生命安全， 反杀是合法合理的 。 大家要注意了 ， 当你的生命安全受到严重威胁的时候 ， 反抗就一定是正当防卫 。
网友看了之后 ， 纷纷给法院的判决点赞 ， 合理合法 ， 让人心服口服 。

新婚妻子被调戏，丈夫反击致1死3伤，法院：不负刑责！
文章图片


新婚妻子被调戏，丈夫反击致1死3伤，法院：不负刑责！
文章图片


新婚妻子被调戏，丈夫反击致1死3伤，法院：不负刑责！
文章图片

法条链接
根据我国刑法第20条规定： “为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任 。 ”
那么 ， 正当防卫应当符合哪些条件？
正当防卫条件
1、 不法侵害客观存在 ， 即正当防卫的起因必须是客观存在来自他人的不法侵害 ， 但并不以不法侵害行为构成犯罪为必要条件 。
2、 不法侵害正在进行 ， 即正当防卫针对的必须是已经开始而尚未结束的不法侵害 。 如果针对未发生的“侵害”或已经结束的侵害进行“防卫” ， 则不属于正当防卫 。
3、 具有防卫意识 ， 即行为人实施防卫行为必须是基于保护合法权益 的动机 。
4、 针对不法侵害人 ， 即正当防卫的对象必须是不法侵害人本身 ， 而不能是第三人 。
5、 没有明显超出必要的限度 ， 但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ， 采取防卫行为的 ， 没有必要限度的限制 。


推荐阅读


上一篇：1根1万元？游客挖笋遭“天价”索赔？！真相是→

下一篇：“鲨鱼骨”治疗中风？阿婆买“神药”被骗