特斯拉|特斯拉再发声:恳请鉴定 还原真相 到底谁在撒谎?( 二 )


22秒36分秒 行驶速度118.5km/h;
23秒17分秒 踩下制动踏板;
23秒38分秒 速度下降至116km/h;
24秒40分秒 速度下降至109.5km/h;
25秒87分秒 激活了车辆ABS;
26秒43分秒 降至74km/h;
27秒39分秒 向左打了方向;
27秒59分秒 激活了车辆稳定程序;
27秒45分秒 速度降至48.5km/h;
随后发生了碰撞信号 , 按我们数据分析 , 制动压力提供了 , 速度也降低了 , 但因为速度过快、制动晚了 , 没有保持安全距离导致了碰撞 。”
这里有三大疑点:
1、事故真的发生在6:14分吗?
我当时坐在副驾 , Model 3最后撞到水泥护栏时 , 气囊弹出 , 清楚的记得不到一分钟 , 手机接到一个010-5905 7200的来电 。当时处于极度惊慌和不适中 , 下意识的拒接了来电 。下车后几秒钟 , 该电话再次打入 , 接听后对方称是特斯拉工作人员 , 询问是否遇到了事故?之后安排郑州店将车拖走 。
当时手机截屏显示:特斯拉第一次来电时间为6:18分 , 向前推一分钟 , 那么气囊爆开应发生在6:17分 , 刹车失灵也应在6:17分 , 因为根据特斯拉的数据 , 从踩刹车到最后碰撞仅4秒多 。
那么 , Model 3刹车失灵的事发时间为6:17分无疑 。
而特斯拉售后张经理却罗列了一堆6:14分的数据 , 整整提前了3分钟 , 差了好几个路口 , 怎能与事实相符?所以 , 特斯拉说明中的118.5km/h根本不是当时的时速 , 甚至很可能为编造 。
为了交叉验证特斯拉会在事故发生后一分钟打电话 , 我们今日凌晨拔打了特斯拉客服400 910 0707 , 工作人员介绍:只有在深夜至凌晨工作人员不多时 , 才会在事故5分钟内致电车主;像傍晚6点多发生事故 , 肯定能在一分钟左右打电话 。
因此 , 特斯拉数据造假实锤了 。
2、这种降速不奇怪吗?
按特斯拉提供的数据 , 22秒36分秒为最高时速118.5km/h , 此时应该松开了电门 , 车辆在动能回收作用下减速 , 随后踩刹车 , 在23秒38分秒时速度降至116km/h 。不奇怪吗?在动能回收和刹车的共同作用下 , 车辆一秒多钟只降速2.5km/h?
这种降速 , 感觉刹车没起作用啊?
接着看 , 24秒40分秒时速度降至109.5km/h , 意思是又过了一秒多 , 刹车只让速度降了6.5km/h?
从这个时间点到最后碰撞 , 时间过去了3秒 , 车速却从109.5降至了48.5 。要知道 , Model 3从100km/h到静止的制动时间一般不超2.9秒 。而我父亲当时一直在猛踩刹车 , 上身都快离开座位了 , 3秒钟才降到48km/h?
以特斯拉提供的数据看 , 这个刹车表现在当时肯定有问题 。
3、时间倒流?
大家看那一段数据 , 越往下分秒数越大 。但最后两行 , 竟然出现了27分59分秒之后是27分45分秒的奇观!时间在特斯拉那里倒流了吗?
小女子特地又回放了几遍录音 , 张经理确实是这么播报的 。
那么 , 特斯拉的数据又有几分可信度?
五、我们的态度一直是 , 接受合理调解、接受专业的第三方鉴定机构 。
3月9日中午 , 双方在郑州新区市场监管局做调解时 , 我明确表示:“我们不是不同意第三方机构检测 , 只是希望选择一个专业权威的机构进行鉴定 。”
这番表述 , 有市监局的执法录像作证 。
这里有一个基本前提:这个第三方机构必须是专业的 。但是 , 负责调解的监管局老师告诉我们 , 目前能做进口车检测和鉴定的 , 只有一家叫“中国质量认证中心”的机构 。
【特斯拉|特斯拉再发声:恳请鉴定 还原真相 到底谁在撒谎?】公开资料显示 , 这个中心的业务是:3C认证、管理体系认证、以及3C培训 。它没有与汽车技术鉴定相关的业务 , 很明显不是一个专业的鉴定机构 , 只能选择这一家的方式也不是一个合理的调解 。
因此 , 我们在调解协议上署名但尚未盖章生效之时 , 提出了异议并提交了撤诉申请 。市监局的工作人员同意并办理了撤诉手续 。
所以 , 自始至终不存在正式生效的调解协议 , 也不存在所谓出尔反尔 。


推荐阅读