“错换人生28年案”再起波澜,是什么让悲剧无法落幕?( 二 )


田丽:制造对立博取流量无异“人血馒头” 要“多一份宽容与同理心”
“不把别人的伤痛当伤痛的行为让我想到一个词——‘人血馒头’ 。 事件本身的话题性以及各自媒体为经济利益而赚取流量是这一悲剧无法完结的原因 。 ”北京大学互联网发展研究中心主任田丽认为 , 该案件因其特殊性 , 有公共议题的价值 , 但事情发展到现在这一阶段 , 已经回归到伦理和法理层面 , 应该在私域中去讨论 。
对于该案件中旁观者纷纷“共情” , 但当事双方却感受不到的怪象 , 田丽给出了自己的答案:所谓的“共情”其实只是一种假象 , 每一个事件之外的人都把自己看到的当成真实 , 而只有事件的当事人才看到了事件的全部 。 案件中的双方当事人有矛盾一面 , 也有亲情一面 , 但由于某些言论为博取眼球在刻意制造对立 , 事件矛盾的方面被放大 , 就造成了这样一种双方都受伤害的局面 。
【“错换人生28年案”再起波澜,是什么让悲剧无法落幕?】田丽表示 , 在互联网时代 , 似乎每个人只对自己言语负责 , 而不对自己说话后产生的效果或后果负责 , 因此她建议 , 人际交往讲求边界 , 作为信息时代的网民 , 要珍惜自己发言的权利 , 同时也要考虑发言的后果 , “要多一份宽容与同理心 。 ”


推荐阅读