偷8000元“退”7500元的扒手有良知？别同情心泛滥
偷8000元“退”7500元的扒手有良知？别同情心泛滥
舆论不能以一种缺乏原则的态度“和稀泥” ， 甚至宣扬“盗亦有道” 。
小偷作案时会动“恻隐之心”吗？近日 ， 湘潭一男子唐某尾随八旬老人 ， 在公交车上实施扒窃 ， 老人回家发现钱少了 ， 于是报警 。 据了解 ， 嫌疑人唐某在被抓后交代 ， 老人包里有8000多元现金 ， 他犹豫多次后 ， 最后只偷走500元 ， 之所以犹豫 ， 一是想到这可能是老人的救命钱 ， 二是觉得偷8000元量刑会重 ， 所以才把剩下的钱塞回去了 。 目前 ， 老人的500元已被追回 ， 唐某被刑拘 。
【偷8000元“退”7500元的扒手有良知？别同情心泛滥】我们常用“知法犯法”形容选择性犯法的人 ， 而唐某就是既想违法犯罪 ， 又想逃脱法律严厉制裁的人 。 在唐某眼里 ， 轻微的处罚或许只是“挠痒痒” ， 并不是能让他痛彻心扉的“动真格” 。 只不过他的结局 ， 恰恰说明了聪明反被聪明误 。
这起新闻引发热议 ， 还在唐某“一偷一退”的行为 ， 似乎让人看到了人性善恶斗争抉择的过程 。 “退”回的7500元 ， 以及顾忌可能是老人救命钱的犹豫不决 ， 似乎是小偷道德感占据上风的表现 。 有网友甚至评论称 ， “这个小偷是个有良知的人 ， 比很多所谓的正人君子三观都正 ， 建议警告为主 ， 让他知道错了就算了下不为例”这种解释 ， 带有极强的迷惑性 ， 是对小偷犯罪事实的认知偏差 。 “同情”小偷的人 ， 没看到其犯罪事实 ， 不会被法律轻纵 ， 同情本身也不能助其逃脱法律惩处 ， 反而会带来不好的价值导向 。
本来扒窃行为应受到法律惩罚 ， 还应受道德良心的谴责 ， 结果三言两语一美化 ， 反而可能让潜在的犯罪分子 ， 误以为“小恶”便能被大众宽宥和放过 ， 这不免削弱他们自身应负的道德耻感 ， 乃至纵容其走上违法犯罪的不归路 。
舆论不能以一种缺乏原则的态度“和稀泥” ， 甚至宣扬“盗亦有道” 。 动辄轻易同情、爱心泛滥 ， 是在世俗道德层面为盗窃者开脱 ， 也是对法律严肃性的消解 。
成都商报-红星新闻特约评论员
白毅鹏
推荐阅读
- 腾讯|一张截图何以“锤跌”腾讯2000亿？
- DOTA2|《Dota2》7.31版本更新：隆重推出全新英雄“獣” 炸弹人重做、野区更新
- 游戏|知名“受苦”游戏《艾尔登法环》获IGN满分评价：45家媒体无一给出差评
- 暴雪|暴雪CEO如果被微软“无理由”解雇 将净赚1500万美元
- 发动机|三缸机的“病” 为何要用四缸机来治？
- 8K|长虹电视发起全员“作战”号召：8K时代已经全面到来
- 京东|京东发布乡村振兴“奔富计划”全景图：千县万镇24小时达
- 江淮汽车|7万块买“蔚来”！江淮全新SUV亮相 前脸酷似蔚来ES8
- 智能手机|网友分享手机简易“防盗”秘技 设置特别通信录引发热议
- 英雄联盟|《英雄联盟》服务器崩溃上热搜！网友神评：不停机更新变“死机”更新