江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

维权|腾讯视频明明在合理维权 为何还被喷？( 二 )


文章图片
木鱼水心播放量最高的几期视频
然而木鱼水心的视频也不可避免的会引用大量的电影原片 ， 随着一纸《倡议书》的出现 ， 这些优质的内容很有可能就会变成“犯罪”证据 ， 无数像木鱼水心一样的创作者都可能面临巨大的法律风险 ， 或将被迫转型或失业 。
维权|腾讯视频明明在合理维权 为何还被喷？
文章图片
而在草根二创将遭受毁灭性打击的担忧下 ， 一些网友也开始推测 ， 这是不是各大视频平台想垄断市场的信号?
这种想法倒也不是没有道理 ， 如今票房过亿的国产电影 ， 仅腾讯一家就占据了82%的互联网版权 ， 此时各大视频平台对二次创作下手 ， 确实有想把流量都攥在自己手中的可能 。
维权|腾讯视频明明在合理维权 为何还被喷？
文章图片
也有人认为 ， 这是各大视频平台消灭“反对声”的一种手段侵权与否 ， 谁说了算?
二次创作到底是否侵权 ， 或者说怎样的二次创作才算侵权 ， 目前还难以界定 。
针对此问题的相关法律 ， 是这么说的：“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题 ， 在作品中可以适当引用他人已经发表的作品 。”
至于何为“适当” ， 法律没有给出一个明确的标准 ， 于是我们便看到了一些尴尬的情况：一些二次创作视频因为版权方的投诉 ， 说没就没了 ， 而大部分则活的好好的 。也就是说很多时候判定二次创作是否侵权 ， 取决于版权方的心情 。
维权|腾讯视频明明在合理维权 为何还被喷？
文章图片
版权方有时对二次创作的态度也很暧昧 ， 毕竟很多二次创作对原作也有很强的引流作用 。比如最近的《觉醒年代》 ， 剧中鲁迅扮演者炸裂的演技 ， 让关于他的二次创作随处可见 ， 而这也让这部红色主旋律剧 ， 被许多年轻人所注意到 。
维权|腾讯视频明明在合理维权 为何还被喷？
文章图片
实际上 ， 如今热播影视剧的版权方主动对二次创作者进行商业投放 ， 已经是很普遍的现象了 ， 只是如今这封《倡议书》很可能要把这一美好的关系慢慢碾碎 。
显而易见 ， “一刀切”的否定所有二次创作 ， 既不合理 ， 也不具有足够的可实施性 ， 从长远的眼光看 ， 寻找版权方与二次创作的共存模式才更重要 。
《倡议书》中各大视频平台也提到了一个有一定合理的方案 ， 那就是通过授权的方式让二次创作者“合法化” 。
不过这也有些问题 ， 一方面对于小微创作者而言 ， 如果获取授权的方式不够低廉、方便 ， 仍然会是不小的负担;另一方面 ， 被授权过的二次创作真的还算二次创作吗?在版权方的强大影响力下 ， 是否会沦为广告 ， 变成“二次宣传”呢?
维权|腾讯视频明明在合理维权 为何还被喷？
文章图片
总之这背后需要解决的问题还有很多 ， 当下模糊的定义只能使本就处于灰色地带的二次创作进入一个更加危机四伏的状态 ， 让众多创作者陷入人人自危的境地 。
结语：
互联网固然不是法外之地 ， 应该对版权进行合理的保护 ， 但若因此而过度伤害互联网的创造力与想象力 ， 过度限制了网民们的表达空间 ， 让其沦为只剩下大人物们的舞台 ， 那将是多么可怕和可悲的事情啊 ， 所以还是期待着相关制度能够尽快完善、明确 ， 让所有人都能在舞台上安心的展示自我 。


推荐阅读


上一篇：视频|二创短视频要被整没了？

下一篇：苹果|苹果第二财季营收895.84亿美元 净利同比暴增：中国市场亮眼