打假官司能逃债？这招儿不灵( 二 )
通过查阅某实业公司现金日记账及记账凭证 ， 办案检察官发现 ， 该公司违反企业现金管理规定 ， 不使用对公银行账号 ， 公司的资金来往账目全部用现金日记账的方式记账 ， 所有涉案借款基本上都是一进一出 。 张某主张的涉案975万元共16笔借款全部转入了张某控制的4家关联公司 ， 但4家关联公司银行流水中无转入记录 ， 某实业公司诉称的借款并未用于该公司生产经营 。 另查明 ， 某实业公司对该公司大额借款这一重大事项未召开股东会或董事会进行商议决定 ， 口头约定高额利息不符合常规 。
之后 ， 通过询问相关证人 ， 检察官发现 ， 某实业公司法定代表人高某实为挂名 ， 且系张某的亲姐夫 ， 公司的管理经营均由张某决策 ， 财务人员对于借款来源、支付方式、借款流向表述不一 。 借款的来源及用途均没有确实充分的证据予以证实 。
据此 ， 检察官经过近一年的调查取证 ， 共计调取法院案卷20余册 ， 5大银行10家分行26个账户流水凭证 ， 5家公司工商信息、企业档案及纳税信息 ， 询问相关证人15人 ， 最终确认该两起案件为虚假诉讼 。
启动再审
检察监督一波三折
2019年11月21日 ， 云冈区检察院向区法院发出再审检察建议 ， 建议对该案进行再审 。 2019年12月26日 ， 区法院以复函回复 ， 决定对再审检察建议不予受理 。
云冈区检察院审查后认为 ， 根据相关司法解释规定 ， 经人民检察院检察委员会讨论决定发出再审检察建议的 ， 人民法院应予以受理 。 于是 ， 该院于同年12月20日发出检察建议 ， 建议区法院予以纠正 。 云冈区法院于2020年3月30日决定受理立案后 ， 认为不符合损害国家利益和社会公共利益的情形 ， 于5月25日作出不予采纳的决定 。
当事人以调解形式达到非法目的的行为 ， 利用了人民法院的审判权 ， 从实质上突破了调解各方私益的范畴 ， 所处分和损害的利益已不仅仅是当事人的私益 ， 还妨碍了司法秩序 ， 损害了司法权威 ， 侵害了国家和社会公共利益 ， 应当依法监督 。 云冈区检察院随即启动跟进监督程序 ， 于2020年6月5日向大同市检察院提请抗诉 。
2020年7月1日 ， 大同市检察院向大同市中级法院提出抗诉 。 同时 ， 为确保案件公正审理 ， 市检察院商请大同市中级法院指定其他法院异地审理 。 2020年8月4日 ， 大同市中级法院指令大同市云州区法院再审 。
开庭再审
虚假诉讼调解书被撤销
为确保庭审查明事实 ， 检察机关向法院申请某实业公司法定代表人高某必须出庭 ， 并驱车前往河北行唐寻找高某下落 ， 使得高某于开庭前接受法院询问 。
部分证人有顾虑不愿出庭 ， 检察官们一次次地向他们阐明其中的法律利害关系 ， 打消了他们的顾虑 。 庭审时 ， 证人全部到庭接受庭审调查 。 开庭前 ， 检察官办案组制定了详细的出庭预案、出庭意见 。
2020年11月30日 ， 两起案件在云州区法院合并开庭审理并进行了庭审直播 ， 全市检察机关民事检察人员到庭现场观摩 。
庭审中 ， 检察机关对取得的20多组证据一一进行举证 ， 在大量的事实和证据材料面前 ， 原案件双方当事人对检察机关所取得的证据均予以认可 ， 6名证人出庭作证 。 经过一天近7个多小时的庭审 ， 法院合议庭组成人员对检察机关详细的举证提纲、充分的证据材料、严谨的证据链条给予充分认可 。
2020年12月30日 ， 云州区法院作出再审判决 ， 以原告张某对自己所主张的借贷关系未能提供确实充分的证据加以证明为由 ， 撤销了两份虚假诉讼调解书 ， 驳回了张某的诉讼请求 。
后张某上诉至大同市法院 ， 因其未在规定期限内预交上诉费 ， 2021年3月23日 ， 法院作出终审裁定 ， 按自动撤诉处理 。 近日 ， 对张某涉嫌犯罪线索 ， 已移送公安机关处理 。
【打假官司能逃债？这招儿不灵】梁高峰
推荐阅读
- AMD|性能翻倍 功耗飙到850W 消息称RTX 4090 Ti显卡9月上市
- 京东|快手封杀淘宝、京东联盟：3月1日起不能在直播间发布商品
- 整容|俄罗斯选美皇后整容失败惨遭毁容：眼睛无法闭上 不能微笑
- 特斯拉|中美智能化博弈 特斯拉失守！国产新车小鹏P5险胜Model 3
- 微信|微信支持发送4K原视频：苦等多年功能终于实现！
- AMD|Intel 12代酷睿单核性能霸榜前十 AMD跌出25名：只能靠Zen4挽回了
- 智能手机|网友分享手机简易“防盗”秘技 设置特别通信录引发热议
- 科技|2022年七大前沿科技：每一项都能改变世界
- Intel|Intel Arc锐炫显卡全部亮相：能效超高！
- 笔记本|DNA里的原罪？笔记本厂商进军智能手机为何屡战屡败