求职|说它是国内最委屈大学,我真不太同意( 三 )



聂老师认为 , 如果大家都能凭爱好来选择职业 , 这至少不是一件坏事 。 但若人们不知道想做什么 , 又一味盲从追逐短视的目标 , 这绝对不是一件好事 。


多少人因盲从而挤进赛道 , 是在做无效付出?/unplash

同时 , 当赛道变得单一且狭窄时 , 所谓的“内卷”和资源错配会随之发生:原来本科生能胜任的工作 , 变成硕士也要打抢;考研队伍越庞大 , 培养的人才质量未必能跟上……

《一切皆契约:真实世界中的博弈与决策》提到 , 如果一个群体里大多数人为了证明自己不同于极少数人 , 而投入大量资源去证明自己——比如都去读博士甚至博士后 , 虽然信号发射会成功 , 但从社会最优的角度讲 , 这可能导致“过度证明” , 从而浪费社会资源 。

最理想的选择 , 当然是既符合个人兴趣 , 又顺应了社会发展潮流 。

但在我们当下快速变化成长的社会 , 人们很难去判断出一个“稳定”且“确定”的大趋势 , 从而能做出贯穿整个职业生涯的“正确决定” 。

关于如何选择个人职业发展 , 聂老师提出了两种权衡因素:一是可以通过尝试和比较不同行业 , 找出自己更擅长做什么 , 这是你的“比较优势”;另一因素则是个人兴趣 。

在这两种因素之中 , 前者是“立身之本” , 后者是一种“理想状态” , 我们不难分辨出二者的关系:

优先做擅长的事 , 你更容易为自己提供生活保障 , 更能有底气去做感兴趣的事;你也容易取得不错的成绩 , 由此获得成就感甚至对当下的工作产生兴趣 。 反之 , 只考虑兴趣而不考虑个人能力 , 很容易会顾此失彼 。



就像在文章开头 , 有人会抱怨哪所学校、哪座城市委屈 , 说到底是在暗示选择了它的自己 , 是否会为这个决定感到委屈 。

类似的权衡 , 其实每天都在发生 。

因为我们所面临的每个选择 , 都是在与真实世界巨大的不确定性博弈 , 尽可能地寻找属于自己的确定性 。

今日互动
你认为读大学和找工作 ,
应该如果选择城市?
撰稿 | 小新
编辑 | 秋裤
排版 | 阿明
*未标注出处图片来源网络
【求职|说它是国内最委屈大学,我真不太同意】原文首发于《新周刊》旗下公众号“有间大学”


推荐阅读