iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美( 二 )


iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
这个功能其实很好理解,就是靠机器学习识别人物,然后裁切超广角镜头,但流畅程度超出凰家评测的想象,视角转移也非常平滑,就像有个摄像老师一直在iPadPro里边运镜,同时对人物的捕捉非常迅速 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
当然我们也测试了一下这项功能的兼容性,目前微信、钉钉都还是不支持的状态,在这两个应用下进行视频通话只是广角视野,希望支持视频通话、会议的app开发者可以尽快适配,以后上网课老师也能来回走动写个板书,开视频会议也能随时画个脑图啥的,不必大家都被钉在椅子上了,使用场景还是挺丰富的 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
Mini LED
传闻已久MiniLED也终于在这代12.9寸iPadPro上面世,同时为iPad带来XDR显示能力 。目前移动设备主流使用的OLED和LCD材质中,由于LCD本身不能发光,所以需要背光层让屏幕亮起来,MiniLED就是顾名思义,把原来较大的LED光源变成更Mini的光源,布在显示层下方 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
在去年的iPadPro上只有72个LED光源,而这台12.9寸屏幕下,有超过1万个LED光源,同时为了增加对比度,苹果将这些LED光源编为4个一组,分成2500余个局部调光区,直接根据显示内容精确调整亮度,使得对比度达到100万:1,并且苹果还定制了极薄光学膜和柔光镜满足iPadPro的轻薄设计需求 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
可能有些朋友要问,那为什么不直接用自发光的OLED,在iPhone上不已经用得很成熟了?
这里就要说到屏幕的后缀XDR,要比HDR峰值亮度更高,对比度更高;而OLED作为有机发光材料,要想提高亮度只能从基材入手,现在正在被厂商追捧的三星E4发光材料,做到笔记本上也才600尼特峰值亮度,远不及iPadPro的1600尼特峰值亮度;而强行拉高OLED亮度,也会加速像素衰减不均的问题,造成俗话说的烧屏问题,所以目前的技术来看,OLED没法满足苹果在大尺寸屏幕上显示XDR的要求 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
我们找来同样一段HDR视频,与上代12.9英寸iPadPro同时播放,可以看出在屏幕没有显示的区域,MiniLED会带来像OLED一样纯净的黑色,而普通LCD屏幕依旧会有背光存在,使得画面对比度不够;
同时在高亮部分,MiniLED确实会呈现更多细节,纹理、层次更好,而普通LCD就是糊做一团,并且现在用iPhone拍摄的杜比视界视频,也能在iPadPro还原观看了 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
当然这些区别仅在播放HDR内容时存在,日常状态下,全新12.9寸iPadPro的屏幕亮度依旧是600尼特,1000尼特的全屏亮度和1600尼特的峰值亮度,都需要HDR激发 。
如果你不需要进行HDR视频的拍摄创作,或者是TV+和奈飞等真HDR视频平台重度用户的话,那么平时使用其实感知到的差异不大 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
我们也测试了一下两代产品在HDR内容下的功耗表现,同时观看一集TV+杜比内容半小时,当我以为亮度更高的新iPadPro肯定更费电时,结果二者都耗电7%,功耗控制的确实不错,这多少应该也有M1的功劳在 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美
文章图片
工业设计
最后至于大家最熟悉的外观,看起来没有任何变化,12.9英寸厚的那一点摸起来感知也不大,ApplePencil也是没有更新,去年的笔还能继续用,而且目前这个设计应该是一段时间内,平板类产品最好的设计,短期内不会再有大的改变 。
iPad|M1处理器iPad Pro体验:生产力更完美


推荐阅读