网红鼓吹“精灵耳”等自残式整容,容貌内卷何以至此

近日 , “精灵耳”整容、小腿肌肉阻断术等“自残式”整容项目悄然在网络上流行 , 引发关注 。 在网红博主宣传下 , 相关话题登上热搜 。
有博主称 , “精灵耳”是指通过手术或者玻尿酸填充的方式让耳朵支撑起来 , 像电影里的精灵一样 , 显得脸更小 , 轮廓更精致 。
“难道容貌焦虑已经蔓延到耳朵焦虑了?”有网友评论称 , 从之前的锁骨放硬币到漫画腰 , 再到如今的“精灵耳”和小腿肌肉阻隔术 , 部分人对自己的身体“完美度”的要求 , 已经到了病态的程度 。 也有人指出 , 没必要谴责想变美的人 , 但要警惕这些网红博主借机给医美产品和整形医院“带货” 。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)检索小红书、微博等平台发现 , 不少博主分享自己通过手术变“精灵耳” , 或是通过切除腿部神经让小腿“永久变瘦”的经历 。
医生如何看待精灵耳、小腿肌肉阻断术?容貌焦虑何以至此?
据封面新闻4月21日报道指出 , 一些网红整容项目可能是反人类生理结构的手术 。 四川大学华西医院整形美容烧伤科副主任医师李正勇表示 , “精灵耳”其实就是民间俗称的招风耳 , 招风耳是一种较常见的先天性畸形 , 畸形的构成主要是由于舟甲角角度过大所致 。 表现为耳廓平坦 , 与颅骨近似直角 , 耳廓较大 , 不完全对称 。 刻意把耳朵竖成一个异常的状态 , 其实并不可取 。 “如果刻意去做 , 就得把一个正常角度变成一个比较大的角度 , 这个时候可能要取一些我们肢体的组织 , 比如说耳甲腔的软骨 , 把整个耳朵后面支撑起来 , 后续很有可能出现各种各样无法预料的问题 , 风险肯定是比较高的 。 ”李正勇说 。
据羊城晚报5月20日报道 , 南方医科大学第三附属医院关节外科、运动医学科副主任曾春接受采访人员采访时说 , 当听说有女孩为了瘦腿而切断腿部神经时 , 感到震惊、不能理解 。 “那些因外伤神经受损、小腿肌肉萎缩的患者非常痛苦 , 千方百计想各种办法修复神经 , 没想到还会有健康人群主动自断神经 , 这无异于自残 。 ”

网红鼓吹“精灵耳”等自残式整容,容貌内卷何以至此
文章图片

社交平台上关于如何变“精灵耳”的分享 。
【网红鼓吹“精灵耳”等自残式整容,容貌内卷何以至此】曾春解释 , 骨折恢复容易 , 但神经一旦受损修复难度极大 , 可以说是不可逆的 , 患者只有通过加强协同肌肉的锻炼来代偿部分功能 。
“这里还要纠正一个错误的观念 , 没有‘不那么重要的神经’ 。 在二十年前、十年前会有观点认为有些神经不那么重要 , 那是当时医学的发展水平对这些神经的认识不够 , 其实每根神经都是非常重要、不可替代的 , 当它缺失时 , 你才意识到它有多重要 。 ”曾春在上述报道中说 。
楚天都市报5月21日发表评论认为 , 自残式的美容该叫停了 。 该评论指出 , 体重110斤的妹子 , 为了“不过百”去切胃;为了显得脸窄 , 往耳朵上打玻尿酸 , 变成“精灵耳”;在头顶打洞 , 注入骨水泥 , 以实现“颅顶增高”……仿佛为了迎合时下美的标准 , 可以随意破坏自身身体的任何部位 , 完全不考虑后果 , 可以说是相当疯狂了 。
“很多人看到这样的事儿 , 第一反应就是指责那些盲目去做的人:是不是傻?有必要吗?就是懒 , 不想动 , 情愿动刀子也不愿运动 。 这当然是非常简单就能出口的批评 , 但事情并没有这么简单 。 ”该评论指出 , 自残式美容的风行 , 固然与每个人自身的医疗常识、判断能力、理性程度有关 , 但一直以来 , 过度鼓吹“白幼瘦”的各类社交媒体更是难辞其咎 。 该评论指出 , 切掉腿神经 , 未达手术指征切胃 , 这一类危害性极大 , 没有任何治疗和功能性帮助的手术 , 专业医疗机构明摆着是不能做的 。

网红鼓吹“精灵耳”等自残式整容,容貌内卷何以至此
文章图片

有博主发布“小腿肌肉阻断术”的相关分享 , 丁香园官微表示惊讶
“到底这些女孩是在哪里做的 , 过程是否符合相关法律法规 , 监管部门应该追根溯源 。 而这种价值观扭曲 , 物化女性 , 鼓吹牺牲健康去换取畸形美的内容 , 为什么会在某平台上长期存在并呈泛滥之势 , 平台的内容审查与监管 , 也应经受拷问 。 ”上述评论称 。
除了社交平台的鼓吹 , “容貌内卷”与整容市场扩张、整容机构助推也密切相关 。


推荐阅读