作家紫金陈利用影响力维权，有错吗？
文章图片
作家紫金陈
【作家紫金陈利用影响力维权，有错吗？】这两天 ， 作家紫金陈在宁波市鄞州区仁医堂中医医院就诊后维权一事 ， 引发网络关注 。
5月30日下午 ， 当地卫健部门通报 ， 认定该医生存在知情未告知的不规范行为、存在夸大宣传医疗效果、过度收费问题 。 根据相关规定 ， 作出对该医院罚款3.5万元、当事医生唐某暂停执业资格三个月的决定 。
从当事人爆料 ， 到引发网络关注 ， 再到官方介入调查、给出初步结果和处理 ， 这一切都还挺正常的 。 这次 ， 宁波有关方面的反应速度和处理力度 ， 也可圈可点 。
但是 ， 紫金陈随后发了一条微博 ， 其内容所指让人不吐不快：“看到一些人的话 ， 解释一下 ， 我也许利用了影响力维权 ， 但我没有任何经济诉求……假如后续有退款或赔偿 ， 我自己另外掏钱 ， 翻倍 ， 200%捐给慈善机构 ， 立贴为证 。 ”
紫金陈放弃退款或赔偿 ， 并表示愿意翻倍捐出 ， 这当然是锦上添花的事情 。 但是指摘名人利用影响力维权 ， 却毫无道理可言 。 本来应该堂堂正正索要的赔偿 ， 反而觉得不好意思了 ， 这其实大可不必 。
如果一个人的影响力 ， 可以帮助他更快、更有效地维权 ， 为什么不能使用这份影响力呢？只要维护的是正当的、合法的权益 ， 这就 没毛病 。 更何况 ， 出了医疗事故进行合理的索赔 ， 这是法律赋予的权利 ， 跟道德压根就没关系 。
名气、地位、影响力 ， 这只是一个权益人的附加值 ， 而不是什么原罪 。
换句话说 ， 因为是名人 ， 维权时就要刻意收敛、要事先考虑把影响控制在一定范围内吗？他们没有这个义务 ， 对于社会和大众来说 ， 也没这个必要 。
相反 ， 我们不仅要允许名人利用自己的影响力 ， 来做有益于自己的事情 ， 还要鼓励他们利用自己的影响力 ， 做有益于社会的事情 。
这两年 ， 公众人物应对舆情 ， 常打出一套话术：对不起 ， 占用了公共资源 。 但只要是涉及公共利益的事情 ， 我们支持占用 ， 也欢迎占用 ， 因为这同样与我们息息相关 。
正如紫金陈所说 ， 这种奇葩疗法 ， 背后涉及到的可不止他一个人 ， 甚至还有孩子 。 如果他能凭借自己的影响力 ， 彻底纠正这家医院 存在的问题 ， 何乐而不为呢？
反倒是 ， 消费者维权领域一直存在着这样一种现象：名人维权靠“大V”身份 ， 普通人维权靠“闹大” 。 我们更想看到的是 ， 普通人的维权 ， 也能获得一定的关注和处理 。
如果不是人气作家的光环加身 ， 一个普普通通被误诊的患者 ， 在网络平台发表诉求也能被及时看见、引起重视、迅速果断解决 ， 那才是善莫大焉 。
再进一步说 ， 我们还要尽可能地赋予普通人一份“影响力” 。 这份影响力不是建立在维权者自身名气下 ， 而是建立在各个公共部门和市场主体各司其职、尽职尽责基础上的反应机制 。 这份影响力 ， 我们每个人都值得拥有 。
推荐阅读
- 体育健身|知名作家为练腰遭健身房卷钱跑路 涉事企业已失信
- 网络|刷新世界纪录！紫金山实验室实时传输净速率超100Gbps：比相较5G提升20倍
- 谷歌|女作家寄修谷歌Pixel 5a：私照被泄露
- 女作家|流浪大师沈巍回应和女作家结婚传闻:我的人生字典没有婚姻二字
- 紫金山野猪又出没！一次来3只，半夜在梅花谷附近“轧马路”
- 彗星|我国新发现一颗彗星：命名“紫金山”
- 诺贝尔奖|坦桑尼亚作家古尔纳获诺贝尔文学奖：村上春树再次陪跑
- 作家|诺贝尔文学奖赔率榜：“万年陪跑”村上春树登顶
- 人物|国家一级编剧、著名词作家李幼容去世：享年85岁
- 半月谈|作家问靖国神社连参观都不能去了吗? 不能,永远!