灭门案|劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋 案件关键细节逐一呈现( 二 )


文章图片
刘某的证言还显示 , 劳荣枝在单独看管他期间 , 数次以割喉夺命相威胁 。
随后二人逼迫刘某打电话给其妻子索要财物 , 并由劳荣枝前往指定地点将刘某妻子带回出租房 。 刘某妻子带来了70000元赎金 , 拿到钱之后 , 劳荣枝和法子英先后离开了现场 。
细节四
合肥:二人再犯命案后 法子英落网 , 劳荣枝不见踪影
1999年6月 , 劳荣枝二人逃窜到了安徽省合肥市 , 二人继续沿用前三次的作案模式 , 并且变本加厉 , 以“关狗”为名 , 提前定制了一只钢筋笼 。 劳荣枝在合肥引诱受害人殷某进入出租屋后 , 法子英用尖刀胁迫殷某将其关进了笼子 。
在逼迫之下 , 殷某给妻子写了尽快送钱的字条 , 随后法子英拿着字条来到殷某家 , 殷某妻子以筹钱为由让其在家中等待 , 随后外出报警 。 这一次恶行累累的法子英被警方抓获 , 并在当年被依法执行死刑 。
灭门案|劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋 案件关键细节逐一呈现
文章图片
法子英当年被警方抓获的5天后 , 在二人作案的出租屋内 , 警方发现了两具尸体 , 而劳荣枝早已经不见踪影 。
屋内的两名被害人其中一名为殷某 , 而另一名经警方查明为陆某 , 事发前是一名木匠 。 法子英到案后供述 , 他以做木工为由将陆某骗到屋内残忍杀害 , 目的竟然是为了恐吓殷某 , 让他写字条给妻子尽快交钱 。
合肥案中的庭审焦点为被害人殷某是否为劳荣枝所杀?公诉方出示了几点关键证据认为殷某的死亡是劳荣枝所为 。 法子英和劳荣枝的供述相互印证 , 法子英在外出期间曾四次交代劳荣枝 , 如果殷某反抗 , 就用铁丝勒死他 。 而殷某的尸检报告也显示其死于被人勒颈窒息死亡 。
公诉方还指出 , 法子英在落网后并不确定出租屋内共死了几个人 。
法子英与律师的会见笔录中 , 法子英问律师合肥死了几个人 , 律师告诉法子英是两个人 , 律师追问法子英 , 殷某是不是你杀的?法子英回避这个问题表示不想说了 , 这更说明法子英对殷某死亡当时是不确切无知的 。
公诉方认为劳荣枝到案后 , 侦查机关用了7个月时间进行了48次讯问 , 公诉人认真审查了48份供述 , 结合当年法子英的供述 , 得出的劳荣枝定罪依据充分真实 , 劳荣枝与法子英共同实施的系列犯罪 , 二人均系主犯 。
这是一场迟到了20年的庭审 , 但正义不会缺席 。 天网恢恢 , 逃无可逃 , 突破了人性与法律的底线 , 就必将受到法律的严惩 。
【灭门案|劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋 案件关键细节逐一呈现】


推荐阅读