江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

劳伦斯|艺人持证上岗，王宝强：那我走？( 二 )

劳伦斯


想了半天 ， 这个证除了折腾人以外 ， 几乎没有用 。
我管不了 ， 你别干了
差不多的证 ， 上世纪90年代 ， 需要登台演出的艺人办过 ， 后来因简化政策 ， 发现没有用就给取消了 。
在当年 ， 这个证书仅代表从业资质 ， 并没有所谓道德认可一说 。
反观今年暴雷的艺人 ， 多数引发全网震怒的行为 ， 并非仅仅是“失德”二字可以涵盖 ， 更多涉及违法犯罪 。
在健全的社会运行中 ， 相比道德 ， 法律是最明确和稳定的规则 ， 所有人是否触犯法律 ， 只用一把尺子就可以衡量清楚 ， 在法律中几乎不存在模糊的空间 ， 偷税也好 ， 强奸也罢 ， 这些都是无可辩驳的法律问题 。
法律的问题就交给法律去解决 ， 在法律面前 ， 道德是没有公信力的 。 法律判罚时不会考虑你有没有证 ， 而道德根本就没办法判罚 。

吴亦凡出席电影《老炮儿》发布会 图/中国新闻图片网
除证书没用之外 ， 这个荒唐的建议更值得思考的一点是最后那半句话：
“凡是没有登记注册的 ， 规定各类平台均不予录用” 。 如果前面的荒唐是没想清楚 ， 那么后半句就把“懒政”的动机暴露无遗了 。
背后是这样的一个逻辑：“我管不了 ， 就设个门槛 ， 你达不到就别干了 ， 干得人越少 ， 我管理起来越容易” 。
艺人失德违法的背后 ， 是唯流量至上、泛娱乐化等行业风气 ， 甚至并不单单是艺人自身的问题 ， 还涉及背后的资本逐利、监管不力等产业链的系列问题 。
整个行业和环境出现了问题 ， 是不是行业上中下游所有参与者都要集体来考个证？仅有艺人考证肯定不够 ， 经纪公司考不考？视频平台考不考？赞助商考不考？观众考不考？
不考证的啥都别看了 ， 岂不是皆大欢喜？
因某些明星的失德违法 ， 最终砸了草根演员的饭碗 ， 这一枪开得着实有些歪 。
看似“主动”的作为 ， 实则是急功近利的“懒政” ， 简单粗暴地试图通过一纸没用的证书来掩盖行业中出现的问题 ， 天真地认为一张证书就可以将未来的环境改善 ， 通过人为限制从业者的门槛和数量就能解决问题 。
只能说这位专家既不懂社会 ， 也不懂管理 ， 更不懂艺术 。
宽进严出 ， 或许是个好办法
当然 ， 人们呼吁提升艺人从业门槛并非完全没有道理 ， 通过日常艺人们的生活曝光和表演内容 ， 确实可以看到一些艺人的文化素养和艺术功底的薄弱 。
一把年纪了 ， 念台词嘴里还像有个茄子；长得一表人才 ， 写10个汉字有3个是错的；发一篇120个字的小作文 ， 云山雾罩不知所云……
这些问题 ， 其实都不是不能原谅 ， 过早走红带来的流量红利 ， 让艺人失去了思考和自省的机会 。
可以看到 ， 近期针对娱乐圈和饭圈的一系列政策 ， 已经对艺人有了更高的要求 ， 取消打榜选秀以及做数据等方式 ， 会让年轻艺人蹿红的概率较之曾经大大减少 。
至于资本对于娱乐圈的影响 ， 则需要更长时间来改善 ， 随着数据变得清晰 ， 投资和回报变得透明 ， 投资人自然会逐渐将资本注入有能力有价值的艺人 ， 最终促成让艺术回归艺术本身 。
这就为艺人提供了学习和提高的机会和时间 ， 只要艺人内心对于这个行业有欲望有憧憬 ， 希望在这个行业中立足 ， 自然会通过作品不断打磨自己 ， 从而达到提升业务能力的目标 。
这是大家希望看到的一个可持续发展的过程 ， 但是这个过程需要时间 ， 不可能一蹴而就 。
其实 ， 娱乐圈要打击的不是某个人 ， 而是将艺术纯粹当做盈利工具 ， 玩资本游戏的群体 。 把这个事管明白了 ， 很多环节自然就通顺了 。
在这个治理过程中 ， 依然不能避免行业内发生艺人失德违法问题 ， 那么针对于失德违法艺人的冷冻期将变得尤为重要 ， 目前关于劣迹艺人的相关处罚办法的力度已经超过以往任何时期 。
这就是所谓的宽进严出 ， 从近年来的种种事件结果看 ， 已经起到了应有的震慑和警示以及预先教育的功能 。
前文中那个荒唐的建议 ， 同样反映出行业内需要更多懂行的管理者 ， 只有对行业有更深层次的理解和体会 ， 才会在政策制定和执行中不跑偏 。
近来一段时间 ， 多个行业协会和组织通过召开会议、发布声明的方式表达了对于净化娱乐圈风气的决心和意愿 ， 甚至有娱乐公司组织艺人签署承诺书来表达对“清朗行动”的支持 。
事实上 ， 如果没有完善科学的管理制度和体系保障 ， 这样的宣誓和让艺人考证一样不靠谱 ， 看上去很美 ， 但没用 。


推荐阅读


上一篇：|日本知名女星穿汉服走秀，着装遭怒骂，汉服迷：对国风的不尊重

下一篇：乔欣|乔欣和许魏洲的真实关系，被郎朗点破了