两老人“非夫妻结伴养老”，结果太尴尬了…
当你老了 ， 头发白了
独自一个人
是否会为自己的养老问题发愁呢？
文章图片
上海有两位独居老人
周先生和赵女士
为了排遣寂寞、改善生活
尝试了一种新的养老模式
↓↓↓
“既非夫妻 ， 也非雇佣”的
“合作养老”
文章图片
但现实中岁月静好是片刻
最后却成了一地鸡毛
文章图片
新潮的“合作养老”
2012年10月 ， 80多岁的周先生在报纸上看到一则寻找单身老人共同居住、合作养老的征询启示 ， 心动之余进行联系 ， 了解到该启示是80岁的赵女士刊登的 。 经过进一步的沟通洽谈 ， 周先生对与赵女士合作养老充满期待 。
文章图片
在子女认可的情况下 ， 双方决定共同居住、相互照顾 ， 并签订《合作养老约定》 ：双方既非夫妻关系 ， 也非雇佣关系 ， 而系结伴合作养老关系 。
双方各自从养老金中提取部分资金组成双人养老基金， 专用于共同生活支出 ， 每月的基金积余部分用专户存入银行 ， 以备以后不足等 。 之后 ， 双方开始同居生活 。
2013年3月 ， 周先生、赵女士
对双人养老基金作了细化
为此签订《补充约定》 ：
周先生、赵女士
每月分别出资2000元、1000元
相互存入对方银行账户
均由赵女士管理
文章图片
2016年7月 ， 周先生在银行办理了尾号4321的银行卡 ， 并将该银行卡交给赵女士全权使用和管理 。 不久后 ， 赵女士因理财需要向周先生借用银行卡 ， 双方为此又签订了一份《协议》。
双方约定 ， 2017年3月24日起
由赵女士自设密码使用 ， 自担理财风险
在此之前的卡内资金归周先生所有
在此之后的卡内资金归赵女士所有
当天 ， 赵女士 从自有银行卡转入20万元至4321银行卡 ， 并 购买了20万元的理财产品。 此后4321银行卡一直由赵女士使用 ， 而20万元的理财产品到期后赵女士又多次购买 。
2018年12月
共同生活6年之后
周先生和赵女士因产生矛盾
终止结伴合作养老关系
2个月后 ， 周先生在未告知赵女士的情况下 ， 办理了尾号4321银行卡挂失手续， 同时取得新银行卡 。
2019年12月 ， 赵女士至银行办理其通过4321银行卡购买的20万元理财产品到期赎回手续 ， 才被银行告知其手持的4321银行卡已被挂失 ， 无法办理理财产品赎回 。
事后 ， 周先生既不为赵女士办理理财产品赎回手续 ， 又不返还相应款项， 赵女士遂诉至法院 ， 要求周先生返还20万元 。
法院这样厘清财产分配
诉讼中 ， 周先生称， 双方每月出资的养老基金并没有实际支出 ， 赵女士用于购买理财的20万元来源于双人养老基金 ， 系两人共同财产， 但因两人“散伙”时赵女士已分得其他相应价值的财产 ， 故该20万元应归周先生个人所有 。
赵女士 则否认周先生上述所述 ， 并称双方养老基金每月仅3000元 ， 已经全部用于共同生活支出 ， 没有任何积余；该20万元完全来源于其个人积蓄 ， 系其个人财产， 应归其个人所有 。
本案的争议焦点在于
赵女士用于理财的20万元款项
的来源及因来源而产生的归属
法院查明以下事实：
一、
周先生与赵女士的“合作养老关系” ， 既不是夫妻关系 ， 也不属于雇佣关系 ， 两人确实约定双方分别出资2000元、1000元 ， 放于“养老基金”中 ， 不移作他用；
二、
赵女士与周先生签订的《协议》里面 ， 明确赵女士借用周先生的银行卡 ， 并自设密码、自担风险；
三、
截止到2017年3月24日（即周女士转账20万元之前） ， 尾号4321的银行卡仅有余额0.5元左右 ， 周先生确实已将该银行卡内的资金作了处理；
四、
2017年3月24日 ， 赵女士从自己的银行卡里一次性将20万元转入尾号4321的银行卡内 ， 此时双方共同生活仅4年多 ， 即便“双人养老基金”无任何支出 ， 累计金额也才10多万元 ， 与周先生说的这20万元来源于“双人养老基金”积余 ， 明显不符；
推荐阅读
- 腾讯|一张截图何以“锤跌”腾讯2000亿？
- DOTA2|《Dota2》7.31版本更新：隆重推出全新英雄“獣” 炸弹人重做、野区更新
- 游戏|知名“受苦”游戏《艾尔登法环》获IGN满分评价：45家媒体无一给出差评
- 暴雪|暴雪CEO如果被微软“无理由”解雇 将净赚1500万美元
- 发动机|三缸机的“病” 为何要用四缸机来治？
- 8K|长虹电视发起全员“作战”号召：8K时代已经全面到来
- 京东|京东发布乡村振兴“奔富计划”全景图：千县万镇24小时达
- 江淮汽车|7万块买“蔚来”！江淮全新SUV亮相 前脸酷似蔚来ES8
- 智能手机|网友分享手机简易“防盗”秘技 设置特别通信录引发热议
- 英雄联盟|《英雄联盟》服务器崩溃上热搜！网友神评：不停机更新变“死机”更新