李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下

李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下

文章图片

李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下

文章图片

李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下

文章图片

李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下

文章图片

李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下

文章图片

李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下

文章图片



翻到一个古早视频 。

一个年轻演员质问李雪健:我演男一号 , 才给了我四千块钱 。 您在我们戏里拍了4天 , 拿走了好几十万 。

李雪健回应:你拿4000块钱算什么 , 我拍《渴望》时加奖金 , 才拿了8000块 。
【李雪健|李雪健老师,请收起您的居高临下】但年轻演员显然对李雪健的这个回答不满意 , 嘀咕道:可您不愁吃穿 。
此时 , 一贯稳重和蔼的李雪健 , 表现出了少有的愠怒:你只看到我现在拿好几十万 , 那我之前呢?我也是经历过生死的 。
接着 , 李雪健讲述了自己当年打拼的艰辛和不易 。
最后总结:没有苦中苦 , 哪有甜中甜呢!

该视频评论区 , 大多都是在指责年轻演员“有眼不识泰山” , “算个什么东西” 。

不知从何时起 , 支持有演技的老戏骨 , 抨击没演技的小鲜肉 , 成了一种不容置喙的价值正确 。

我犹豫了很久 , 还是写下这篇文章 , 我不解的是:从礼仪角度看 , 年轻演员对李雪健老师的质疑 , 确实有些不太礼貌 。 但他的质疑 , 真的有错吗?
提前声明:此文只做理性探讨 , 不针对任何演员或个人 。
一、有名望的演员凭什么客串就能拿高片酬?
“主演从头拍到尾 , 拿了4000块 。 明星客串了几个镜头 , 拿走了几十万 。 ”
这件事合情 , 但不合理 。
为什么说它合情呢?因为这就是职场常态 。
点灯熬油拼业绩的一线员工 , 往往只能拿到很少的工资 。 而管理层 , 拿着一线员工的工作报告充业绩 , 往往就能拿到不错的待遇 。
老戏骨靠名望客串几个镜头就拿几十万 , 和流量明星全程尬演还拿天价片酬有区别吗?


在我看来 , 没区别 。
他们都是拿了和自身付出不成正比的钱 。
此前 , 有媒体试图解释流量明星拿天价片酬的合理性 。 认为“流量明星的流量价值 , 与普通演员无法相比” 。
邀请一个流量明星出演 , 可以带动其背后上万粉丝的观影支持 , 而普通演员显然没有这个能力 。
此论调也可以套用在老戏骨上 , “老戏骨的演技能力 , 与普通演员无法相比 , 邀请老戏骨出演往往能起到为影视作品画龙点睛的作用 。 ”

从这个角度看 , 只客串几个镜头的老戏骨 , 拿到比主演还高的片酬 , 倒也合理 。

可问题在于 , 四千的片酬和几十万的片酬显然不在一个量级 。 悬殊之大 , 实在过于触目惊心 。
二、吃了苦中苦 , 就一定有甜中甜吗?
很多所谓的成功人士 , 总喜欢勉励后辈:吃得苦中苦 , 方为人上人 。
可现实是 , 能成功的永远是少数人 。
年轻时坚定地相信“风雨过后一定有彩虹” , 后来才知道“风雨过后不光没彩虹 , 可能还会下冰雹” 。
有人说:“看不到彩虹 , 说明你努力的程度还不够 。 ”
可成功 , 真的不是吃得苦中苦就能拥有的 。
之前网上有两张演员张小斐的动图 , 很火 。


成名前 , 她去参加节目 , 其他明星其乐融融地玩成一团 , 她站在一旁看起来格格不入 。
成名后 , 沈腾为她搭手 , 聚光灯为她闪亮 。

是张小斐之前不够努力 , 一夜之间变得更努力 , 所以就成功了吗?
显然不是 。
一切的改变 , 只因为她出演了一部票房破40亿的电影《你好 , 李焕英》 。
雷军曾经说过一句名言:站在风口上 , 猪都能飞起来 。


其实大多数成功的人 , 都是风口上的猪 。

天赋加上努力 , 再加上运气 , 让猪飞了起来 。
可很多人“飞猪”当久了 , 就误以为自己真的长了翅膀 , 或觉得自己天赋异禀 , 或觉得自己努力持重 , 单单忘了那股托举自己飞起来的“风” 。


推荐阅读