一些小区住户安装可视门铃,还能自动录像,算不算侵犯隐私?( 二 )


关于个人信息 , 《民法典》第一千零三十四条规定 , 个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息 , 包括自然人的生物识别信息、住址、行踪信息等 。 《民法典》第一千零三十五条第二款规定 , 个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等 。
“从上述法律规定可以看出 , 除权利人明确同意外 , 如使用带有监控、自动摄录、存储、上传网络等设备 , 侵害他人私密空间、私密活动 , 或涉嫌个人信息违法收集和存储的 , 属于民法典中关于隐私侵权和违反个人信息保护的情形 。 ”林丽华表示 , 因业主门口正对的楼道及电梯间属于公共通道 , 业主的个人行为应不得妨碍或侵害他人的合法权益 , 而个人的住宅属于私密空间 , 行踪轨迹等属于个人信息 , 因此个人在住宅内的活动以及进出住宅的信息属于隐私权和个人信息保护的法律范畴 。 对于未经过他人同意而拍摄、窥视、窃听以及收集个人信息等行为可能涉嫌侵害他人合法权益 。
安装可视门铃
是否侵犯他人隐私权?
林丽华认为
可视门铃虽然带有监控和拍摄等功能
但在判断业主安装可视门铃
是否侵犯他人隐私权
及违反个人信息保护及相关责任时
一般应考虑几点因素
↓↓↓
0 1
可视门铃的摄录范围
可视门铃摄录范围如有覆盖相邻方的必经通道、出入口以及摄录到内室空间等情形 , 则可能被认定超出合理使用范围 , 并对个人隐私造成了威胁、侵害 。 但是 , 可视门铃的摄录范围虽覆盖了部分楼道、楼梯间等 , 但因可视范围有限 , 且采取了必要遮挡措施 , 在其他业主正常出行的情况下 , 并不会记录其他业主出入信息及内室空间等 , 则可视门铃的使用和造成的影响可能并未超过合理的限度 。
0 2
可视门铃安装的必要性
虽然法律并不明确禁止安装摄录、存储等功能的可视门铃 , 但并不意味着个人安装可视门铃不受到任何限制 , 业主在安装和使用时 , 应采取合理的方式、手段减少对他人隐私等合法利益的影响 , 并应征得相邻业主的同意 。 在仍可能对他人隐私造成威胁且相邻业主明确予以拒绝的情况下 , 应考虑安装可视门铃是否必要 , 如所在住宅已有较为完备的监控设备、防盗设备 , 或小区物业有完善的出入管理制度以及夜间巡视服务等的 , 则可视门铃并非必要 , 对于造成侵害的应承担责任 。
0 3
是否尽到合理的注意义务
因可视门铃具有的摄录等功能 , 可能涉嫌对人脸等生物识别信息以及个人行踪轨迹信息的采集 。 通过正规渠道购买合格产品 , 有利于满足自身安全需要的同时防止他人的个人信息泄露 , 如确已尽到注意义务的 , 在考虑是否责任承担以及承担责任时与生产商的责任比例应有所区别 。
0 4
是否违反业委会决议或物业管理规定
在少数的小区中 , 如有明确的业委会决议或物业管理规定禁止安装可视门铃的 , 则业主应遵照履行 , 擅自违反相关决议或规定的 , 可能需承担相应责任 。
如何妥善处理个人居住安全的需要及隐私侵权之间的矛盾?
【一些小区住户安装可视门铃,还能自动录像,算不算侵犯隐私?】林丽华认为 , 任何人在满足自身安全需要的同时 , 都应尽到合理的注意义务 。 业主如确需安装监控设备时 , 应选择合理的安装器材及安装方式 , 以减少对公共利益和他人隐私的影响 。 业主如确需安装摄录、存储等功能装备的 , 应选择无法摄录到其他业主出入或私人住宅的角度;如仍无法避免拍摄到相邻业主的 , 则应与相邻业主协商解决或取得同意 。


推荐阅读