江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

今年“双11”放飞与随缘，你是哪一种( 二 )


我说：“可是老板发的这笔钱只是解决了口腹之欲 ， 而直播网红赐予我久违的快乐 。 赚钱不是为了快乐吗？我达到了 ， 又何必在意一时得失呢？”我说得好有道理 ， 他竟无言以对 。
在“双11”开启“放飞模式”的我 ， 仿佛是一个获得乐园门票傻乐的孩子 ， 爬上被封锁已久的游乐设施 ， 启亮黯淡多时的缤纷彩灯 。 把这一天当作一个换换心情的节日 ， 有何不可？有些时候 ， 我们只是需要一个借口 ， 一点动力 ， 或许稍作改变 ， 明天又会有新的喜悦 。
请还我一个简单衣柜
曲俊燕
没有人比我更懂反消费主义 。
熟知若干相关主题的纪录片 ， 看B站up主批判“消费主义的陷阱”看到上头 ， 收藏夹里一堆省钱攻略、极简生活法 。 可每当我打开衣柜 ， 那层层叠叠、呼之欲出的衣物仿佛都在睥睨着说：“呵 ， 女人 。 ”
纵然有一颗高尚的心 ， 无奈长了双庸俗的手 。 把我拖入“剁手”陷阱的 ， 是那些能让女性“更好看”的东西 。 衣服、鞋子、包包、彩妆……几乎是每个女孩消费的主战场 。
疫情期间 ， 我的报复性消费行为达到了顶峰 。 在四下寂静的深夜里 ， 手机蓝光照亮了我的脸 ， 迷离的眼神倒映着滑动的购物车图像 ， 混沌的大脑神经吃力地作着决定：买 ， 还是不买？有时理性让我放下了手机 ， 但更多时候 ， 我花钱的速度仿佛一个资产百亿的大鳄 。 后果就是 ， 存款以可见的速度在变少 ， 而一些衣服还没穿甚至还没收到 ， 就已经不喜欢了 。
我开始反思 ， 为什么我这么“想买”？为什么我想买的是这些？一些图像跃入我脑海：穿搭和妆容都无可挑剔的时尚博主 ， 漫步在布满咖啡馆的巴黎街道上 ， 她们的照片中没有生活的烦恼和工作的纠缠 ， 我能看到的 ， 只有“精致” 。 而我也想变成那样的人 。
但我对精致生活的理解 ， 仅仅来源于社交网络上经过选择和美化的照片 。 这也是视觉文化时代的通病：我们对世界的认知建立在图像之上 ， 而图像化的世界中不存在真实 。
你可以说一些崇尚自然美的博主 ， 没有开启美颜滤镜 ， 她们展示出来的是真实的自己 。 但观看者层面的真实 ， 与博主照片中的世界是脱钩的 。 比如 ， 我买了很多漂亮的裙子、长靴 ， 但能穿的机会寥寥无几 ， 因为我是一个需要每天骑车上班的“打工人” 。 模特穿上是利落的九分裤效果 ， 到我这里变成需要挽两道的十二分裤 ， 因为下单时我完全忽略了一个事实——模特比我高18厘米 。
模仿时尚造型的机会 ， 只存在于不用加班的周末几小时 ， 而我展现造型的方式 ， 同样是精致摆拍的照片 。 为漂亮衣服付出的金钱所换来的 ， 除了短暂的悦己之外 ， 只有一些虚幻的点赞和评论 。 这真是高投入、低回报的教科书式案例 。
法国思想家鲍德里亚在《消费社会》一书中说 ， 丰盛的物品“以全套或整套的形式组成” ， 诱使消费者“逻辑性地从一个商品走向另一个商品” 。 这简直是在我脑子里安了监控 。 我喜欢的不仅是衣服 ， 而是一种“法式氛围” 。 要想营造这种氛围 ， 需要购买一连串的商品：用斜挎皮包配毛呢大衣 ， 或者用高跟皮靴搭配黑色的连衣裙 。 对氛围感的追求越精准 ， 想购买的商品种类越细分 。
后来 ， 我看到一些时尚博主推广“胶囊衣橱” ， 意思是衣柜里只留简单的几件基础款单品 ， 同时可以满足多种搭配的需要 ， 这与时下流行的极简主义不谋而合 。 可是想想 ， 我的衣柜里有大量“非基础款” ， 如果为了“胶囊衣橱”而扔掉它们 ， 岂不是更大的浪费？直到我看到某女装品牌在商品分类里单独分出“胶囊衣橱” ， 我才大悟——所谓极简主义 ， 也可能成为变相消费 。
英国纪录片《无节制消费的元凶》中提到 ， 在手机、汽车、家用电器等行业 ， 存在“计划报废”这一公开的行业秘密 ， 即故意生产寿命低、质量差的商品 ， 好让消费者更快地再次购买 。 服装也是如此 ， 快时尚品牌的衣服 ， 本来就想让你只穿一季 ， 奢侈品大牌的价格也并非与质量挂钩 。 知道“内幕”后 ， 我看着衣柜里那件还没穿口袋就破了的外套 ， 无奈苦笑 。 当初 ， 它的“氛围感”可是让我付出了2000多元 。
商家的嘴 ， 骗人的鬼 ， 问题还是要靠自己解决 。 买了这么多 ， 也不是全然没有好处 。 起码 ， 我知道什么风格更适合自己 ， 知道哪些单品买回来绝对不会穿第二次 ， 也尽量远离那些低收益、高成本的物品 。 今年“双11” ， 我只下单了两件商品 ， 离稳健消费者的形象又近了一步 。 希望在不久的将来 ， 我打开衣柜 ， 只有少量衣物 ， 却都是喜欢的、实穿的 。


推荐阅读


上一篇：匿名社交软件获年轻人青睐，媒体：纵有千般好，风险始终在

下一篇：“歇人不歇店”涉嫌违规 餐饮从业者可“分时”共享店铺吗？