文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
【赵露思|《误杀2》行不行？跟原版一比，差别出来了】尽管《误杀2》上映当天破亿 ， 但争议却不小 ， 豆瓣6.2的开分 ， 也为影片随后的势头打了问号 。
争议的焦点 ， 是陈思诚团队的原创能力 ， 以及片名强行关联前作《误杀》 ， 故事却风马牛不相及的迷惑性营销 。
称赞影片的 ， 当然是影片对社会尖锐问题如医患关系、特权阶级呈现的勇气 ， 以及肖央的表演 。
关于影片的原创问题 ， 这不是黑点 。
片方一早就在剧情梗概中表示改编自2002年好莱坞电影《迫在眉梢》 ， 至少要比《唐探2》坦率很多 ， 而“有没有必要加入「误杀」宇宙” ， 想必看完影片的 ， 看懂Plan B的观众 ， 也不会过度纠结 。
但这并不代表《误杀2》被低估了 。
相反 ， 作为类型片 ， 它有着剧本粗糙、表演生硬、煽情过度等种种硬伤 。
观感大概是：嗯 ， 刚看完觉得还行 ， 但一细琢磨 ， 又觉着这根本不可能发生 。
如果将《误杀2》与原版《迫在眉梢》的剧情稍作对比 ， 看看《误杀2》在原版基础上的增改 ， 看看影片在本土化过程中的优劣 ， 能帮助我们更完整地了解全片 。
首先 ， 原版《迫在眉梢》不能算一部十全十美的经典之作 ， 在我看来 ， 豆瓣8.4的评分也虚高了 ， 但好在它提供了一个小人物在现代医疗体系下挣扎的范本 ， 营造了“时代的一粒尘埃 ， 落在每个人身上都是一座大山”的共情基础 。
《误杀2》对原版最大的改动 ， 是掐头去尾 。
原版中 ， 丹泽尔华盛顿饰演的John ， 虽然在社会底层 ， 但一家人幸福美满；原版用20分钟左右的篇幅 ， 渲染了这一家人物质贫困却精神富足的生活状态 。
而到了《误杀2》 ， 一家三口原本的生活 ， 用闪回的方式在林日朗的口述中呈现；
影片的第一个镜头 ， 就是林日朗在灰黑的小巷中测试打火机 ， 下一场戏 ， 则用快切的手法 ， 将劫持医院的剧情直接给到观众 。
这样的处理 ， 没毛病 ， 也是加分项 。
迅速、凌厉、不拖泥带水 ， 节奏感很强 ， 让观众一秒入戏 。
前5分钟 ， 让人想起了《解救吴先生》对北京交通浮光掠影又入木三分的刻画 。
除了开头 ， 还有一处大改 ， 就是结尾 。
原版的结尾 ， 是典型的“好莱坞3分钟营救” ， 用高速剪辑带节奏 ， 在主人公John被开膛破肚的前一秒 ， 拿到了合适的心脏 。 原版的结尾还有一场点题的庭审戏 ， 在陪审团的支持下 ， John得到了应有的惩罚 。
到了《误杀2》 ， 则是另外一个结局——
尽管挽救儿子的代价是自己殒命 ， 但林日朗同时揭露了特权阶层对社会资源的优先占有权 ， 以及以院长、官员串联起的高层器官输送产业链 。
两个版本中 ， 男主角面临的困境是相同的——
并不是筹不到钱 ， 而是“砸锅卖铁”也无法为儿子续命 。
但不同的是 ， John ， 是因为医院冗杂的手续、无解的制度导致孩子排不上号；
而林日朗的困境在于 ， 特权阶层的「截胡」让他的努力功亏一篑；
遭遇的困境不同 ， 导致解决问题的手段不同 。
也是从电影中半段开始 ， 《误杀2》与《迫在眉梢》呈现了不同的故事走向 。
粗暴一点来看 ， 原版讲的是个体对抗体制 ， 主题放到今天不那么和谐：小人物只有把事情搞大 ， 问题才能解决 。
推荐阅读
- 杨丞琳|杨丞琳《闪光》爆红, 想给李荣浩炫耀很骄傲, 私下给张碧晨买礼物
- 罗伯特·帕丁森|反复被绿的罗伯特帕丁森成《新蝙蝠侠》主演，情场失意，商场得意
- 宋智雅|取关宋智雅被酸爆！《单身》金贤中曝真实关系：联络不上了
- 谭咏麟|刘德华问谭咏麟: 希望下一季谁报名《时光》, 谭咏麟回复够笑三天
- 狐步六号|印尼影史最高成本科幻动作巨片《狐步六号》 ，不输好莱坞！
- 谢娜|《朋友请听好》定档，何炅谢娜发文宣传，千玺缺席遗憾有望弥补！
- 春节档|春节档首日预售票房公布！《水门桥》断层领跑，三部影片破500万
- 蔡文静|《雄狮少年》的形象设计有多糟糕？导演完全忘了艺术审美是什么了
- 阴阳打更人|彭禺厶新片《阴阳打更人》，口碑两极化，是致敬经典，还是蹭流量
- 马子佳|《心动4》马董翻车，对相亲对象说“我养你”，10天后上相亲节目