但一脉相承的是 ， 肖央饰演的林日朗和李维杰都是一个身处社会底层、面临巨大困境、为保护家人而孤注一掷对抗强权的父亲形象 。
不变的是 ， 故事都发生在一个架空的东南亚国家 。
2依旧由陈思诚监制 ， 幕后班底也基本都是1的原班人马 。
1翻拍自印度电影《误杀瞒天记》 。
影片做了大幅度的本土化改编 ， 情节更为紧凑 ， 堪称“教科书式”翻拍 。
1的成功也让观众对2充满了期待 。
同样 ， 2也是翻拍 ， 改编自豆瓣评分8.4的美国电影《迫在眉梢》 。
这部揭露美国医疗及保险体系弊端的电影 ， 上映后引发广泛关注 ， 并推进了美国医疗改革 。
作为同名《误杀》系列的1和2 ， 两部影片自然少不了被拿来比较 。
小妹的观感是2有它成功的地方 。
比如上述提到的开篇 ， 又比如剧中适当的本土化改编 。
但整体而言 ， 不如1惊艳 ， 显得平平 ， 甚至让人有些失望 。
在1里 ， 妻子为维护女儿 ， 失手打“死”督察长的儿子 。
从一开篇就是一个“看过上千部电影的资深影迷”与一个“经手过一千件案件的威武警察”之间的较量 。
情节上更刺激 ， 逻辑上也更缜密 。
而2里除了老戏骨任达华贡献了少许演技之外 ， 几乎成了肖央一个人的独角戏 。
1里的李维杰是扮羊吃老虎 ， 瞒过了所有人 ， 就连妻子也是在棺材中看到羊的尸体后 ， 才知晓他的所有算计 。
而2里的林日朗则是一只披着狼皮的羊 ， 表面上凶神恶煞 ， 实则绝望无助到极点 。
警察在林日朗家中 ， 搜出一个类似开篇劫持案的剧本 。
可以想见 ， 林日朗已预谋多时 。
但头脑风暴和实际操作是两码事 。
结果开场一连串行云流水的操作 ， 丝滑得根本不像普通人第一次“触电” 。
而实际上 ， 林日朗并没有李维杰的时间去反复排练和预演 。
因此逻辑上就有些说不过去 。
在1里 ， 谭卓咬牙切齿地说出那句经典台词：
“有的孩子是孩子 ， 有的孩子是禽兽 。 ”
到2里则变成了：
有的孩子是孩子 ， 有的孩子不是普通的孩子 。
由此可以看出 ， 电影对不公平现象的控诉 。
但这种控诉并不深层 。
就如网络评论所言：
当权者怎么可能和普通人一起等候同一颗心脏？
真正的不公是 ， 普通人压根儿就不会知道这颗心脏的存在 。
在1里 ， 妻子失手打伤督察长的儿子 ， 李维杰在误以为对方已死的情况下将其掩埋 。
“误杀”的意味明显而直接 。
较量双方出于母爱/父爱 ， 为保护孩子不惜误杀 ， 又进一步深化了主题 。
而在2里 ， 则演变成了所谓的舆论对一个人的“误杀” 。
在小妹看来 ， 这种政治正确的论调显得有些为了拔高而拔高 ， 缺乏说服力 。
当然 ， 珠玉在前 ， 2免不了被大家拿着放大镜查看 。
“吐槽”的很多不够严谨的地方 ， 就当是小妹和网友们对其的“爱之深 ， 责之切” 。
最后 ， 除了开篇 ， 再说一说2的另一大看点：
肖央主演 。
与1一样 ， 肖央再次贡献了神演技 。
由于制作原因 ， 2的拍摄并非按照故事时间顺序进行 。
结尾林日朗与警方对峙的高潮戏最先拍摄 。
在前面故事的起承转合未“发生”的情况下 ， 并非科班出身的肖央面对一千多群众演员 ， 唯有自行脑补 。
据说 ， 拍摄时他还特意喝了点酒壮胆 ， 去体会一个小人物在卑微隐忍了半辈子后 ， 一生可能只出现一次的爆发 。
片中还有一场大家可能不经意带过但肖央却极为认真的戏：
林日朗对医生的贿赂 。
两人在办公室有一段激烈的冲突 ， 这场戏其实拍得很顺利 。
但拍完回家后 ， 肖央始终觉得还能更进一步 。
于是 ， 在他的坚持下 ， 这场戏又再拍了一次 。
最终 ， 看到肖央的二次表演 ， 导演在现场就“绷不住了” 。
影片上映至今 ， 评价呈现两极分化 。
电影是好是坏 ， 仁者见仁智者见智 。
但回归现实 ， 联想到近年来频出的公众场合杀人事件 ， 小妹还是要严肃提醒：
林日朗的行为是以卵击石 ， 大家切勿效仿 ， 理性行事 。
推荐阅读
- 金·凯瑞|喜剧之王60岁了！9.3分电影成神作，曾抑郁症息影，被周星驰模仿
- 李华|80年代谍战悬疑神作，最美女特工向梅，无法超越的《蓝色档案》
- 芒果台|上周末综艺收视率排名出炉，又一档长寿综艺空降前五，芒果台跌下神坛
- 80年代|80年代一票难求的10大武打片，每部都是无法超越的经典神作
- 肖央|曾和肖央被称为筷子兄弟，却因利益分配不均，最终两人分道扬镳了
- 国产片|差点因片名错过的5部冷门国产片，每部都是被低估的神作
- 家族荣耀|豆瓣9.2+震撼人心的神作！
- 黄景瑜|11天票房破7.29亿，加上黄渤还是输给肖央，贾玲无缘贺岁档冠军
- |当年票房惨败的十大电影，如今都是大名鼎鼎的高分神作
- 李治廷|李治廷主演票房突破40亿元，肖央成功转型，文咏珊票房创新高